Después de 26 años y 6 meses.
Acusación fiscal sobre matanza de El Frontón
alcanzaría a Alan García
Martes, 08 de
enero de 2013 | 7:44 am
18-19 junio
de 1986. El Fronton. Número de víctimas aumenta. 118 al inicio. Subieron a 124
en veintitantos años. Hoy se reportan 133 muertes probadas.
Ministerio
Público presenta acusación fiscal y plantea juicio oral sobre este caso a nivel
de Corte Superior. A la postre, el dictamen y la investigación sustentatoria
podrían sentar en el banquillo de los acusados al ex presidente Alan García
Pérez y a otras altas autoridades políticas y militares de 1986. Monumental
expediente precisa tres momentos críticos de los luctuosos hechos.
Edmundo Cruz.
El nuevo año
se insinúa memorioso y retador. El jueves 3 por la tarde, el Ministerio Público interpuso
acusación fiscal sobre la matanza en el penal El Frontón, Callao, ocurrida hace 26
años y 6 meses.
La autora del
dictamen acusatorio es la magistrada Luz del Carmen Ibáñez Carranza,
titular de la Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional.
La acusación
fiscal que solicita la apertura del juicio oral y su monumental expediente de
sustento (ver despiece) fueron entregados en la Mesa de Partes de la Sala
Superior Penal Nacional del Poder Judicial que
preside Ricardo Brousset Salas.
De fuente
extraoficial, La República supo que
el número de acusados señalados alcanzaría a 33 personas, la gran mayoría
efectivos subalternos de la Marina de Guerra del Perú.
Entre ellos solo figurarían cuatro oficiales que apenas alcanzaban al
grado de tenientes cuando ocurrió la matanza.
Se mencionan
los nombres de Carlos Alberto Tello Aliaga, César Enrique Patrón Valle,
Luis Enrique Román Rodríguez y Carlos Augusto Garrido Cabrera.
El número,
nombre y grado de los acusados no serían el eje del dictamen, sino la
calificación de los delitos cometidos (de lesa humanidad), así como la
reconstrucción de la cadena de mando que los inspiró. Por esta línea se
alcanzaría a las autoridades del Estado de esa época, hasta hoy inimputables.
RETROCESOS Y AVANCES
El caso
empezó a investigarse el 2001, respondiendo a sentencias de la Corte
Interamericana. Diligencias realizadas en Lima y Callao se juntaron en la
novísimaFiscalía de Ejecuciones Extrajudiciales y Desapariciones Forzosas.
El 2004 se
abrió el expediente 125-2004, hoy día en trámite, pero hasta el 2008 el proceso
no pasó de la instrucción en primera instancia.
El caso subió
a segunda instancia recién el 2009 para su revisión por una fiscal superior:Ibáñez
Carranza. La revisora planteó dos acciones: la acumulación de otro juicio sobre
los mismos hechos y la inclusión en la investigación de oficiales jefes con
evidente mayor responsabilidad en el caso.
Las
peticiones fueron aceptadas, pero el año pasado, la autoridad judicial dio
marcha atrás. Sacó del expediente 125 el caso acumulado el 2009 y también a dos
oficiales comprendidos en la investigación.
El retroceso
tiene un antecedente. En marzo del 2007, el fiscal superior Edgar Chirinos
archivó la investigación por los sucesos de El Frontón que se seguía a Alan García Pérez,Luis Giampietri Rojas y Agustín Mantilla. Las
resoluciones fiscales no tienen para el caso categoría de cosa juzgada. Pero
muestran una constante.
Sobre el
protagonismo de García Pérez, el expediente incluiría un documento del personal
militar destacado a El Frontón, elevado al Comando Conjunto el 30 de junio
de 1986. En él –según la versión–los firmantes declaran que ellos no hicieron
sino lo que el presidente García ordenó.
TRES MOMENTOS
La
investigación fiscal alcanza a precisar los tres momentos claves de los hechos.
Segundo
momento. Después de las 2 de la tarde, las rendiciones continuaron y los
internos fueron apiñados en la parte posterior del Pabellón Azul, de 15 en 15,
de 20 en 20. Según los testimonios recopilados por la fiscalía, se les maltrató,
humilló y torturó. Finalmente, entre 70 y 80 reclusos resultaron ultimados con
bayoneta y cuchillo.
El tercer
momento, calificado como homicidio por explosión, ocurrió después de las 4:40
pm, cuando llegó al lugar el Fiscal de la Nación César Elejalde Estensoro acompañado
del vocal supremo Carlos Torres y de un periodista de Andina
Televisión.
Los
fusilamientos cesaron y el fiscal de la Nación intentó un llamado a la
rendición pero, según pruebas recogidas, los internos ya estaban rendidos.
El fiscal de
la Nación se retiró del área del Pabellón Azul, pero no de El Frontón. En
esas circunstancias, la fuerza armada procedió a demoler por completo con
cargas explosivas las instalaciones del Pabellón Azul. Pese a que se sabía que
en su interior quedaban reclusos heridos y muchos otros con vida.
MEGAEXPEDIENTE COMPRENDE 88 TOMOS Y UNOS 300 COMPLEMENTOS
El dictamen
acusatorio de la fiscal superior Ibáñez está impreso en 506 páginas.
El expediente
madre sustentario cuenta 30.616 folios cosidos en 88 tomos.
55 cuadernos
suman los anexos del expediente principal y los actuados del fuero militar, con
sus 12 anexos.
Los
incidentes están registrados en 29 cuadernos, el peritaje de la parte civil en
2, más 45 anexos de ambos.
Hay 25
cuadernos sobre exhumaciones, 10 de quejas, 2 de excepciones y 2 sobre la
investigación congresal.
15 anexos con
identificaciones forenses y uno con los aportes de la CVR.
Las fichas
para identificar restos humanos y las pericias balísticas se guardan en 4
cajas, y los protocolos de necropsias, en 6.
También
figuran 2 libros del Instituto de Medicina Legal, declaraciones de testigos
claves y pruebas ADN.
