Mensaje al Pueblo Peruano
Padre: Moseñor Alfonso Baeza de Chile
y Fernando Mellado Presidente de los Ex - Soldados del 73 - 90 en Chile
lunes, 10 de diciembre de 2012
HACIA LA RECONCILIACIÓN NACIONAL EN EL PERÚ
Padre: Moseñor Alfonso Baeza de Chile
y Fernando Mellado Presidente de los Ex - Soldados del 73 - 90 en Chile
jueves, 11 de octubre de 2012
CARTA A LA OPINION PUBLICA – Chorrillos/Octubre del 2012
En la actualidad en el Perú se esta aplicando contra los Prisioneros Politicos un Plan de Reordenamiento - Deshacinamiento que implica un regimen cerrado especial y una reclasificación ilegal. Al igual que los anteriores regimes el gobierno de Ollanta Humala sigue violando todo los derechos fundamentales, asi en los ultimos traslados entre los Penales de Chorrrillos y Virgen del Fátima las prisioneras han sido agredidas fisicamente.
Según el presidente del INPE Perez Guadalupe y Ollanta Humala, es una medida para impedirles su expresión y participación el las elecciones regionales del 2014.
martes, 25 de septiembre de 2012
El Poder Judicial, La CIDH y el Estado Peruano
Fuente: Ideeleradio.pe
Carlos Rivera, director del Área Legal del IDL, comentó así la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que ordena la emisión de una nueva sentencia.
La Corte Suprema no tiene otro camino que anular la sentencia de Javier Villa Stein, presidente de la Sala Penal Permanente, sostuvo Carlos Rivera, director del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL), al considerar que no puede establecerse otra interpretación a la resolución de la Corte IDH que no sea el de buscar un mecanismo para emitir un nuevo fallo en el caso Barrios Altos, de acuerdo a los estándares del derecho internacional.
Fue al comentar la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que ordena la emisión de una nueva sentencia, a propósito del fallo que emitió el tribunal de Villa Stein que favorece a los miembros del grupo Colina y que desconoce el tema de delitos de lesa humanidad.
“[¿Habrá alguna posibilidad o camino de que la Corte Suprema pueda adoptar una decisión distinta?] No, porque ya el momento que la Corte Interamericana ha remitido una resolución de cumplimiento, ya nos colocamos en el supuesto de la existencia de una relación de un organismo supranacional y de los órganos del Estado peruano”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Los órganos del Estado peruano simplemente acatan las decisiones de los órganos de carácter internacional, ningún órgano por más Corte Suprema que sea puede ponerse en el plan de interpretar las decisiones de la Corte Interamericana porque no les corresponde, consecuentemente lo que debemos observar es el mecanismo procesal para anular la sentencia y dictar una nueva”, aseveró.
Explicó que lo que dice ese organismo es que coincide en sus apreciaciones sobre la sentencia emitida por la Sala Penal emitida por Javier Villa Stein, en el sentido que es un fallo que determina que el Estado peruano no ha cumplido con las obligaciones internacionales a las que está exigido internacionalmente.
“El Poder Judicial no es un poder diferente y autónomo del Estado y es parte del Estado y consecuentemente las obligaciones no son solamente del Poder Ejecutivo, sino del conjunto de las autoridades y de las instituciones del Estado, y obviamente la resolución de cumplimiento de la Corte Interamericana, la entidad que debe darle cumplimiento ese es el Poder Judicial, porque se trata de un asunto que está judicializado”, puntualizó.
jueves, 20 de septiembre de 2012
miércoles, 19 de septiembre de 2012
JOSE FERNANDO DOMINGUEZ BERROSPI..
Los muertos que amamos no morirán.
Redoblan a difunto las campanas,
el bronce suena claro en las mañanas,
las almas de los muertos cantarán.
Los muertos que amamos no morirán.
Oigo voces que suenan tan humanas,
siento pasos a horas tan tempranas,
subrayo: mis muertos no morirán.
Si acaso, lo que extraño es su presencia,
su carne sometida a mil dolores,
asunto ineludible de su ausencia.
Perdonen los que escuchan mi insistencia,
pero pruebas ofrezco, testimonios,
mis muertos no están muertos, son esencia.
Redoblan a difunto las campanas,
el bronce suena claro en las mañanas,
las almas de los muertos cantarán.
Los muertos que amamos no morirán.
Oigo voces que suenan tan humanas,
siento pasos a horas tan tempranas,
subrayo: mis muertos no morirán.
Si acaso, lo que extraño es su presencia,
su carne sometida a mil dolores,
asunto ineludible de su ausencia.
Perdonen los que escuchan mi insistencia,
pero pruebas ofrezco, testimonios,
mis muertos no están muertos, son esencia.
19 de Setiembre de 1963
Pepé del Tópico
En ese contesto, despues de la ultima entrevista (17.07.2012) de los familiares , abogado Carlos Rivera y la fiscal Chamoro se ha obtenido los siguientes informes:
Abogado y Fiscal negaron desconocer la resolución del Tribunal Constitucional del 22.07.2004, asi mismo comentaron que seria una resolución sin trascendencia argumentando que el Fuero Militar seria autónomo y por ende no compatible.
Se estaba culminando la toma de muestras de ADN en Lima para despues trasladarse a Provincias y se calculaba que esto demoraria aproximadamente 30 dias, mas el tiempo necesario para el proceso de comparación de las muestras ADN. Culminando este proceso se pasaria a hacer las exumaciónes en 16 cementerios.
jueves, 9 de agosto de 2012
MATANZA DE LOS PENALES 1986, DEMOCRACIA Y REVOLUCION EN EL PERU
1.- Respeto a las actas del 16 de julio y del 31 de octubre de 1985, suscrito por los representantes del Ministerio de Justicia, INPE, Poder Judicial, Ministerio Público, de una parte y de la otra por los representantes de los presos especiales.
2.- Garantías contra el nuevo genocidio que trama el gobierno aprista, la Marina y demás reaccionarios contra los internos por "terrorismo".
3.- No al traslado de los procesos judiciales a provincias; ni de los presos especiales. Derogatoria del Artículo 2do. de la Ley 24499.
4.- Aumento del socorro alimenticio a un minimo de I/. 15 00 diarios (1), este beneficio se hará extensivo a todos los penales.
5. Destitución del Presidente del INPE, Manuel Aquézolo por ser cómplice del genocidio del 4 octubre de 1985 en Lurigancho.
6.- Entrega de los cadáveres de los asesinados el 4 de octubre de 1985 a sus familiares, dando cumplimiento a la resolución del Primer Tribunal Correccional de Lima del 9 de octubre de 1985.
7.- Traslado inmediato de los 16 internos por "terrorismo" en Canto Grande a los pabellones donde se encuentran los presos especiales en Lurigancho.
8.- Cese de las amenazas, persecuciones y detenciones a los familiares de los presos especiales por parte de la Marina de Guerra, de DIRCOTE y del gobierno aprista.
9.- Cierre del Penal de Canto Grande por ser contrario a la dignidad humana.
10.- Que se deje sin efecto el recorte de los días domingos y feriados para el cómputo del 2 por 1.
11.- Aceleración de los juicios; por el respeto del derecho a la defensa.
12. -Anulación de la disposición del INPE dé prohibición al ingreso de todo tipo de frutas y de envases de plástico, por ser contrario a la salud de los internos políticos y comunes.
13.- Destitución de empleados provocadores Guevara, González, Jayo, Aybar y Retes en el Frontón, así como de la Jefa de Seguridad Isabel Guerrero y la alcaide Rosa Lermo en el Callao.
14 – Erradicación de los basurales en Lurigancho.
15.- Suministro de luz las 24 horas del día en el Frontón.
16.- Reparación del sistema de agua, desagüe y eléctrico en el Callao y Lurigancho.
17. -Contra las requisas por ser masacres y robo para los internos.
18.- Atención, tratamiento y suministro de medicinas para los internos que se encuentran enfermos. Evacuación de los enfermos a los hospitales.
Aumento del presupuesto para la salud en un 100%.
19.- No a la intervención de la Marina de Guerra en el Frontón, ni revisiones humillantes a los familiares de los prisioneros de guerra por efectivos de la Marina.
20.- Por el cese de la nefasta política de desaparecidos.
21 .- Apoyo a las luchas populares en el Perú y a las luchas de los detenidos sociales, presos políticos y prisioneros de guerra en el mundo.
22. – Entrega de materiales de limpieza, catres, colchones, sábanas, frazadas, pijamas para todos los internos del Perú.
23.- Que se haga efectiva la extensión de los beneficios correspondientes a los presos especiales a todo el país.
24.- Ninguna represalia contra los internos especiales, ni contra sus familiares y abogados.
25 – Publicación de estos acuerdos y de las actas del 16 de julio y 31 de octubre de 1985.
26.- Presencia de los periodistas en la suscripción de los acuerdos y en la ejecución de los mismos.
Lima, Perú, 18 de Junio de 1986
domingo, 17 de junio de 2012
Testimonios inéditos de la Matanza en los Penales
Ismael Gutiérrez Vílchez fue el primer fiscal que investigó lo que en realidad ocurrió en penal de El Frontón, en 1986, durante el primer gobierno de Alan García. En la siguiente investigación, todas las pruebas documentales de aquella matanza. Reportaje y edición: César Hildebrandt Chávez.
viernes, 11 de mayo de 2012
lunes, 23 de abril de 2012
La verdad oculta sobre el caso El Frontón y Lurigancho
TESTIMONIO""
Rolando, de 46 años, estudiante de arqueología, actualmente en el exilio, narró su verdad. No sabemos los sentimientos encontrados que tiene por su vida política e ideológica; sin embargo, podemos notar la desolación en su resquebrajada voz y después de una breve plática, a modo de introducción, no espera la pregunta y empieza su relato…
“El 2 de diciembre de 1981 fui intervenido en mi domicilio por la Policía Técnica, lo que anteriormente se llamaba PIP, acusado de ser miembro de Sendero Luminoso, por lo tanto terrorista, y fui llevado a sus instalaciones donde me tuvieron detenido quince días. Durante ese tiempo, me golpeaban en la nuca y en la boca del estómago, obligándome a aceptar todo tipo de culpabilidad en el accionar sedicioso y mencionando apelativos de sujetos desconocidos para mÑ Ante mi negativa, me pasaban electricidad por mis genitales. Después me llevaron al penal de Qenqoro, donde me torturaron durante los meses que me mantuvieron ahí hasta ser trasladado al penal de El Frontón, en el que pasé cuatro años encerrado hasta que pasó lo que pasó con la Marina. Cuando me acuerdo siento punzadas en mis piernas torturadas”.
- Usted fue específicamente detenido por terrorismo. ¿Hubo una investigación profunda que contara con pruebas de su participación en esa organización, o sólo fueron indicios?
-Pues me acusaron de pertenecer a Sendero Luminoso, sin que existan pruebas de ello. Nunca, jamás tuve participación en esa organización, pero era mi palabra contra la de la Policía y lo que ellos decían era así y nadie podía contradecirlos. En la cárcel de Qenqoro estuve hasta noviembre del año 1982, cuando me trasladan con otros presos en un búfalo de la FAP, respondiendo esto al plan de concentración del gobierno de Fernando Belaunde. Es decir, todos los que estábamos presos acusados de ser terroristas deberíamos ser trasladados a nivel nacional al penal de El Frontón.
El 14 de noviembre llegué a la carceleta judicial y el 20 me llevan al penal, ingresando al pabellón Azul, previa golpiza… éramos 30 presos acusados de terrorismo y no sólo nosotros fuimos víctimas de abuso, también nuestros familiares. Sabe, organizaban planes de aniquilamiento en nuestro pabellón, primero aparecieron dos presos envenenados, luego dos con disparos de balas hechos por los guardias republicanos y diversos heridos… y eso no es imaginación como argumentaron en su defensa los implicados, todo lo que le digo consta en las fichas forenses y las denuncias hechas por presos y familiares. Como denunciábamos todos estos abusos llegaron hasta el punto de recortarnos el agua durante seis meses, ¿sabe Ud. lo que eso significa para gente que vive en condiciones denigrantes?, sin embargo lo aguantamos. Entonces pasaron a recortarnos la visita y hostigar a nuestros familiares, eso significaba recortar los alimentos que nos traían y que preparábamos nosotros mismos aunque sea solo camote y ají amarillo, porque los republicanos solo nos daban cebo con agua.
El 4 de octubre de 1985 se suscita la matanza en Lurigancho donde mueren quemados 35 presos en el Pabellón Británico. Como duró todo el día el asalto a ese penal, ya no tuvieron tiempo para ir al Frontón, además de que la opinión pública estaba al tanto de lo que sucedía y no querían complicarse con otro asalto. Nunca cesaron los hostigamientos a nuestros familiares y lo peor fue que la republicana permitió el ingreso de gente de inteligencia de la Marina, que cometieron torturas con los presos, incluso dos de ellos perdieron la vida y lo pasaron como que murieron en una reyerta.
-Estas torturas ¿fueron denunciadas ante las autoridades?, ¿existe prueba de ello?-Mucho más que pruebas de hostigamiento, abusos y torturas, existen fichas forenses de los muertos. Por todo esto presentamos denuncias, Hábeas Corpus; sin embargo, nunca fueron aceptadas. Al contrario, argumentaban que sólo eran para llamar la atención.
-¿Cómo ocurre la incursión de la Marina en El Frontón?-Los días 18 y 19 de junio de 1986, justo cuando se efectuaba un Congreso en Lima de la nternacional Socialista, los presos del pabellón azul buscaban el cese de las torturas, amenazas y una investigación respecto a la masacre de Lurigancho, porque se conoció que la Internacional se había comprometido con Alan García para intervenir los tres penales, Santa Bárbara, Frontón y Lurigancho, en una lucha conjunta por la defensa de la vida de los presos políticos. Ya con el antecedente del 85 y la negativa de las autoridades, los presos del pabellón Azul, con la finalidad de ser escuchados, tomamos tres republicanos de rehenes y nos encerramos todo el medio día, hasta que llegó la Comisión de Paz, que con un megáfono trataba de disuadir los reclamos y pedían que nos rindamos. Todos estábamos en el interior del pabellón y, a pesar de la seguridad, logramos entregar un documento con once puntos y solicitamos la presencia de abogados y periodistas como veedores de las negociaciones.
Pero mientras nos mantenían entretenidos con las negociaciones, la Marina de Guerra estaba trayendo en helicópteros tropas que las bajaban en medio del cerro, en la canchita de fútbol, y bajaban los oficiales camuflados con chalecos antibalas y luego los de la FOES. Cuando ya habían terminado de bajar los de la Marina, la Comisión de Paz se retiró diciéndonos que analizarían nuestros reclamos y comprometiéndose en la defensa al derecho de vida.
Ahí nos dimos cuenta de lo que se nos venía encima. Tarde fue nuestra reacción. A las 5.30 p.m. aproximadamente ya la Marina se encontraba dentro del penal, habían ingresado por los baños, algunos presos corrían desesperados buscando en vano ocultarse en algún lugar que los proteja de las balas, otros se arrodillaban en las esquinas y lloraban como niños desvalidos, no faltó uno por ahí que con gritos y lisuras quiso imponer dureza ante lo que se avecinaba, mientras que yo que me encontraba apostado en una ventana cuya visión daba a los baños, miraba atontado como los marinos preparaban y elevaban sus FAL. Casi a las 6.00 p.m. un compañero conocido como Tulich Morales apretaba sus manos en los barrotes de las ventanas mientras gritaba desesperado pidiendo que no nos mataran… fue el primero en caer con los primeros disparos, ocho balas le cercenaron la mano y le quitaron los gritos de auxilio de su boca, a pocos metros cayó otro preso. No sabíamos donde correr, tratábamos de protegernos con lo que podíamos y detrás de las paredes, así siguieron los disparos hasta las 8.00 p.m. No sé como nadie se alocó con la desesperación, cuando pensamos que los disparos habían cesado un ruido fuerte nos hizo saltar en simultáneo porque vimos como voló la parte posterior del pabellón abriéndose un boquete que permitió que el segundo piso se viniera abajo aplastando cuatro presos, y los que cayeron del piso de arriba con la explosión, unos se metieron abajo y otros salvaron en la rampa hecha con el techo caído.
Los que quedaron arriba corrieron a los baños para protegerse, mientras los marinos se ponían en línea y empezaban a disparar, algunos presos defienden la parte del boquete lanzando restos de ladrillos, mientras que otros traían cilindros de agua y catres para bloquear la parte caída del techo; el pabellón parecía vacío y los marinos empezaron a rampar en su afán de tomarlo y para eso iluminaron el interior apuntando con sus fal, yo me encontraba escondido con otros cinco detrás de una pared, pudimos ver a Mantilla parado en el tanque de agua, protegido con un chaleco antibalas de color mostaza, cafarena color ocre y su casco color del chaleco, pero no solo lo vi yo, también lo vieron los demás presos porque empezaron a gritar que ahí está Mantilla (Agustín) y lo insultaban, llamándolo “asesino”.
A las 10.00 p.m los marinos, impotentes por no poder tomar el pabellón, lanzaron gases hacia el segundo piso donde estaban los presos en los baños y la cocina. Todo se llenó de gas y aprovecharon los de la Marina para subir por la rampa y apostarse en espera que los compañeros salgan a retomar el pabellón una vez disipado el gas; cuando salen de los baños y la cocina los esperaba una ráfaga de balas donde caen siete. Los demás prefieren retroceder y quedarse ahí, luego la Marina baja la rampa para seguir atacando el primer piso, donde nuestros compañeros muertos nos sirvieron de escudos, no sé cuantos murieron, solo los veía regados en el piso, unos con la cabeza reventada y otros hasta desfigurados por la balas. A lo lejos entre disparo y disparo a órdenes del jefe de esta acción, Luis Giampietri, las paredes del pabellón Azul fueron voladas con lanzacohetes y se hizo un boquete con la explosión donde mueren tres presos más. A esos sí los vi caer, porque entre ellos estaba mi coacusado Óscar Chullunqui Prada, con el cráneo destrozado en el lado derecho. Por el boquete abierto en la pared meten un cañón y comienzan a disparar al techo de la cocina del segundo piso, donde ya estábamos hacinados la gran mayoría. La balacera fue hasta las 3.00 de la madrugada, hora en que hacen el relevo de Luis Giampietri a (Juan) Vega Llona.
En ese lapso siguen disparando con el cañón y logran hacer un forado en el techo, la desesperación hizo que abriéramos un boquete por la pared de la cocina que da al pasadizo, pero antes de que logremos pasar al otro lado un disparo de cañón entró y mató a ocho. Yo y otros presos solo nos tiramos al suelo. Después quisimos pasar, pero el cuerpo destrozado de un joven puneño de sólo 17 años -¿se da cuenta? solo tenía 17 años y estaba preso por que dicen era terrorista-, impedía el ingreso por el boquete por lo cual lo jalamos para poder entrar, al no conseguirlo un grupo de quince presos aproximadamente intentaron retomar la cocina pero se encontraron en la puerta con las balas asesinas que los mataron a mansalva. Para ese momento ya habían cercado todo el pabellón Azul y disparaban a matar hacia la cocina donde nos replegamos casi todos.
-¿Durante toda la balacera estuvieron presentes Agustín Mantilla y Luis Giampietri?-Claro, a Mantilla no sólo lo vi yo, lo vieron todos los presos, protegido con chaleco y escoltado por algunos marinos en el tanque de agua. Y a Giampietri también, luego le narro cómo.
Las horas se nos hacían interminables, cada disparo era un segundo menos de vida que nos quedaba y también un preso menos. Entre las 6.00 y 11.00 de la mañana, como consigna de culminación y bajo la órdenes de recuperar el principio de autoridad en el penal a como dé lugar y sin importar las consecuencias, los FOES se subieron al techo e hicieron un forado, para lanzar a mansalva granadas, eso fue lo último, unos murieron y otros caímos heridos, yo tenia la pantorrilla derecha completamente destrozada, luxaciones en los brazos y golpes fuertes en mi cuerpo. Como pude me quité el pasador del zapato y me hice un torniquete para parar la hemorragia.
Las granadas, unas tras otras, seguían invadiendo el pabellón, y también unos tras otros seguían cayendo presos destrozados, yo me cobijé debajo de mis compañeros muertos y así rampé hasta buscar un lugar donde protegerme. Una granada explotó en la puerta y las esquirlas se incrustaron en mi espalda mientras que a otro compañero una madera grande se le incrustó en su pulmón. El dolor era insoportable pero no quería gritar para evitar que me escucharan y me dispararan, luego se me nubló la visión, me senté y perdí el conocimiento. Cuando desperté ya era casi la 1.00 de la tarde, porque otro preso llamado Nelson me echó agua desesperadamente, me sentía débil había perdido sangre a pesar de estar con torniquete, tenia sed y el compañero me ayudo a beber agua, me dijo que algunos habían logrado salvarse y que estaban echando agua a todos los cadáveres para que no fueran quemados, porque los compañeros del primer piso habían sido rematados.
A los pocos minutos apareció el delegado del pabellón, era un trujillano que estaba buscando sobrevivientes, me dijo que saldríamos directo a enfermería y le dijo a Nelson que me ayude. No sabe, salimos por encima de los cadáveres destrozados, se me hizo difícil pasar el boquete del primer piso, por lo que empecé a arrastrarme siendo visto por un soldado, que me ordenó echarme de bruces, pero no podía por las esquirlas de la espalda, acercándose otro oficial que me puso el pie en el pecho obligándome a obedecer en medio de gritos de dolor y punzadas en la espalda, me volteé de costado y el oficial me cogió por los cabellos y me levantó la cabeza mirándome y diciendo: “se nos adelantaron porque este trabajo era para nosotros”. Todos los que logramos sobrevivir del segundo piso salimos, menos el trujillano que después apareció decapitado y sin corazón.
Mientras salíamos éramos apuntados y uno fue rematado porque intentó correr hacia el medio del patio, nos arrastramos hasta la pared de prevención y los marinos empezaron a separar a los presos que iba señalando un “soplón” y llevados atrás del pabellón, hacia los unipersonales que daban a la playa donde fueron asesinados de cinco en cinco.
Yo también fui desvestido y casi iba a ser asesinado, pero el “soplón” que estaba con pasamontañas se retractó y dijo “no jefe, él no es” y así como yo a los 37 que no fuimos ajusticiados nos trasladaron a prevención, aislándonos, prohibiéndonos las visitas y las entrevistas de los abogados, de la mentirosa Comisión de Paz, menos de la prensa. Todos los que sobrevivimos fuimos víctimas de torturas, unos cortados sus dedos, otros pasados con corrientes en las fosas nasales, yo fui hincado con un cuchillo en los genitales, aún tengo las huellas, mientras me retorcía en el suelo por el dolor en mis genitales, apareció Luis Giampietri y, como me encontraba a un costado de la puerta, empezó a patearme en la cara y en la cabeza, al ver mi espalda ensangrentada por las esquirlas también me propinó patadas en la zona. Cansado de patearme, me cogió de los cabellos y me golpeó la cabeza en las puerta que era de fierro, preguntándome mi nombre. Ante cada grito mío era una chancada en la puerta… no lo puedo olvidar, su rostro es inolvidable, como también lo son los cuerpos destrozados y mutilados de los presos del pabellón Azul, la desesperación de todos por salvar sus vidas ante las feroces embestidas de los marinos, que nos tenían cercados en el interior del pabellón.
Si Giampietri no ordenó rematarnos fue porque gente del Inpe y algunos familiares declararon que había sobrevivientes y porque no tenían pruebas de que todos eran terroristas. Nunca fui terrorista, la Comisión de la Verdad y Reconciliación me dio la razón. Hoy estoy lejos de mi país, de mi familia, solo y protegiendo mi vida y mi testimonio, que debelará la responsabilidad de quien hoy es el gran vicepresidente del Perú.
Consternados y sorprendidos ante el testimonio de Rolando Echarry, no encuentro frases para concluir este artículo, ni mucho menos para calificar los hechos producidos, por lo tanto, amigo lector, que el Perú entero y la justicia divina juzguen y castiguen a los responsables. No podemos exigir que se cumpla con las leyes de la justicia peruana, cuando la tomamos con nuestras propias manos.
Giampietri tiene responsabilidad penal, según el testigo. (2) La isla El Frontón, escenario del salvajismo. (3) El Pabellón Azul, antes que lo bombardearan.
Rolando, de 46 años, estudiante de arqueología, actualmente en el exilio, narró su verdad. No sabemos los sentimientos encontrados que tiene por su vida política e ideológica; sin embargo, podemos notar la desolación en su resquebrajada voz y después de una breve plática, a modo de introducción, no espera la pregunta y empieza su relato…
“El 2 de diciembre de 1981 fui intervenido en mi domicilio por la Policía Técnica, lo que anteriormente se llamaba PIP, acusado de ser miembro de Sendero Luminoso, por lo tanto terrorista, y fui llevado a sus instalaciones donde me tuvieron detenido quince días. Durante ese tiempo, me golpeaban en la nuca y en la boca del estómago, obligándome a aceptar todo tipo de culpabilidad en el accionar sedicioso y mencionando apelativos de sujetos desconocidos para mÑ Ante mi negativa, me pasaban electricidad por mis genitales. Después me llevaron al penal de Qenqoro, donde me torturaron durante los meses que me mantuvieron ahí hasta ser trasladado al penal de El Frontón, en el que pasé cuatro años encerrado hasta que pasó lo que pasó con la Marina. Cuando me acuerdo siento punzadas en mis piernas torturadas”.
- Usted fue específicamente detenido por terrorismo. ¿Hubo una investigación profunda que contara con pruebas de su participación en esa organización, o sólo fueron indicios?
-Pues me acusaron de pertenecer a Sendero Luminoso, sin que existan pruebas de ello. Nunca, jamás tuve participación en esa organización, pero era mi palabra contra la de la Policía y lo que ellos decían era así y nadie podía contradecirlos. En la cárcel de Qenqoro estuve hasta noviembre del año 1982, cuando me trasladan con otros presos en un búfalo de la FAP, respondiendo esto al plan de concentración del gobierno de Fernando Belaunde. Es decir, todos los que estábamos presos acusados de ser terroristas deberíamos ser trasladados a nivel nacional al penal de El Frontón.
El 14 de noviembre llegué a la carceleta judicial y el 20 me llevan al penal, ingresando al pabellón Azul, previa golpiza… éramos 30 presos acusados de terrorismo y no sólo nosotros fuimos víctimas de abuso, también nuestros familiares. Sabe, organizaban planes de aniquilamiento en nuestro pabellón, primero aparecieron dos presos envenenados, luego dos con disparos de balas hechos por los guardias republicanos y diversos heridos… y eso no es imaginación como argumentaron en su defensa los implicados, todo lo que le digo consta en las fichas forenses y las denuncias hechas por presos y familiares. Como denunciábamos todos estos abusos llegaron hasta el punto de recortarnos el agua durante seis meses, ¿sabe Ud. lo que eso significa para gente que vive en condiciones denigrantes?, sin embargo lo aguantamos. Entonces pasaron a recortarnos la visita y hostigar a nuestros familiares, eso significaba recortar los alimentos que nos traían y que preparábamos nosotros mismos aunque sea solo camote y ají amarillo, porque los republicanos solo nos daban cebo con agua.
El 4 de octubre de 1985 se suscita la matanza en Lurigancho donde mueren quemados 35 presos en el Pabellón Británico. Como duró todo el día el asalto a ese penal, ya no tuvieron tiempo para ir al Frontón, además de que la opinión pública estaba al tanto de lo que sucedía y no querían complicarse con otro asalto. Nunca cesaron los hostigamientos a nuestros familiares y lo peor fue que la republicana permitió el ingreso de gente de inteligencia de la Marina, que cometieron torturas con los presos, incluso dos de ellos perdieron la vida y lo pasaron como que murieron en una reyerta.
-Estas torturas ¿fueron denunciadas ante las autoridades?, ¿existe prueba de ello?-Mucho más que pruebas de hostigamiento, abusos y torturas, existen fichas forenses de los muertos. Por todo esto presentamos denuncias, Hábeas Corpus; sin embargo, nunca fueron aceptadas. Al contrario, argumentaban que sólo eran para llamar la atención.
-¿Cómo ocurre la incursión de la Marina en El Frontón?-Los días 18 y 19 de junio de 1986, justo cuando se efectuaba un Congreso en Lima de la nternacional Socialista, los presos del pabellón azul buscaban el cese de las torturas, amenazas y una investigación respecto a la masacre de Lurigancho, porque se conoció que la Internacional se había comprometido con Alan García para intervenir los tres penales, Santa Bárbara, Frontón y Lurigancho, en una lucha conjunta por la defensa de la vida de los presos políticos. Ya con el antecedente del 85 y la negativa de las autoridades, los presos del pabellón Azul, con la finalidad de ser escuchados, tomamos tres republicanos de rehenes y nos encerramos todo el medio día, hasta que llegó la Comisión de Paz, que con un megáfono trataba de disuadir los reclamos y pedían que nos rindamos. Todos estábamos en el interior del pabellón y, a pesar de la seguridad, logramos entregar un documento con once puntos y solicitamos la presencia de abogados y periodistas como veedores de las negociaciones.
Pero mientras nos mantenían entretenidos con las negociaciones, la Marina de Guerra estaba trayendo en helicópteros tropas que las bajaban en medio del cerro, en la canchita de fútbol, y bajaban los oficiales camuflados con chalecos antibalas y luego los de la FOES. Cuando ya habían terminado de bajar los de la Marina, la Comisión de Paz se retiró diciéndonos que analizarían nuestros reclamos y comprometiéndose en la defensa al derecho de vida.
Ahí nos dimos cuenta de lo que se nos venía encima. Tarde fue nuestra reacción. A las 5.30 p.m. aproximadamente ya la Marina se encontraba dentro del penal, habían ingresado por los baños, algunos presos corrían desesperados buscando en vano ocultarse en algún lugar que los proteja de las balas, otros se arrodillaban en las esquinas y lloraban como niños desvalidos, no faltó uno por ahí que con gritos y lisuras quiso imponer dureza ante lo que se avecinaba, mientras que yo que me encontraba apostado en una ventana cuya visión daba a los baños, miraba atontado como los marinos preparaban y elevaban sus FAL. Casi a las 6.00 p.m. un compañero conocido como Tulich Morales apretaba sus manos en los barrotes de las ventanas mientras gritaba desesperado pidiendo que no nos mataran… fue el primero en caer con los primeros disparos, ocho balas le cercenaron la mano y le quitaron los gritos de auxilio de su boca, a pocos metros cayó otro preso. No sabíamos donde correr, tratábamos de protegernos con lo que podíamos y detrás de las paredes, así siguieron los disparos hasta las 8.00 p.m. No sé como nadie se alocó con la desesperación, cuando pensamos que los disparos habían cesado un ruido fuerte nos hizo saltar en simultáneo porque vimos como voló la parte posterior del pabellón abriéndose un boquete que permitió que el segundo piso se viniera abajo aplastando cuatro presos, y los que cayeron del piso de arriba con la explosión, unos se metieron abajo y otros salvaron en la rampa hecha con el techo caído.
Los que quedaron arriba corrieron a los baños para protegerse, mientras los marinos se ponían en línea y empezaban a disparar, algunos presos defienden la parte del boquete lanzando restos de ladrillos, mientras que otros traían cilindros de agua y catres para bloquear la parte caída del techo; el pabellón parecía vacío y los marinos empezaron a rampar en su afán de tomarlo y para eso iluminaron el interior apuntando con sus fal, yo me encontraba escondido con otros cinco detrás de una pared, pudimos ver a Mantilla parado en el tanque de agua, protegido con un chaleco antibalas de color mostaza, cafarena color ocre y su casco color del chaleco, pero no solo lo vi yo, también lo vieron los demás presos porque empezaron a gritar que ahí está Mantilla (Agustín) y lo insultaban, llamándolo “asesino”.
A las 10.00 p.m los marinos, impotentes por no poder tomar el pabellón, lanzaron gases hacia el segundo piso donde estaban los presos en los baños y la cocina. Todo se llenó de gas y aprovecharon los de la Marina para subir por la rampa y apostarse en espera que los compañeros salgan a retomar el pabellón una vez disipado el gas; cuando salen de los baños y la cocina los esperaba una ráfaga de balas donde caen siete. Los demás prefieren retroceder y quedarse ahí, luego la Marina baja la rampa para seguir atacando el primer piso, donde nuestros compañeros muertos nos sirvieron de escudos, no sé cuantos murieron, solo los veía regados en el piso, unos con la cabeza reventada y otros hasta desfigurados por la balas. A lo lejos entre disparo y disparo a órdenes del jefe de esta acción, Luis Giampietri, las paredes del pabellón Azul fueron voladas con lanzacohetes y se hizo un boquete con la explosión donde mueren tres presos más. A esos sí los vi caer, porque entre ellos estaba mi coacusado Óscar Chullunqui Prada, con el cráneo destrozado en el lado derecho. Por el boquete abierto en la pared meten un cañón y comienzan a disparar al techo de la cocina del segundo piso, donde ya estábamos hacinados la gran mayoría. La balacera fue hasta las 3.00 de la madrugada, hora en que hacen el relevo de Luis Giampietri a (Juan) Vega Llona.
En ese lapso siguen disparando con el cañón y logran hacer un forado en el techo, la desesperación hizo que abriéramos un boquete por la pared de la cocina que da al pasadizo, pero antes de que logremos pasar al otro lado un disparo de cañón entró y mató a ocho. Yo y otros presos solo nos tiramos al suelo. Después quisimos pasar, pero el cuerpo destrozado de un joven puneño de sólo 17 años -¿se da cuenta? solo tenía 17 años y estaba preso por que dicen era terrorista-, impedía el ingreso por el boquete por lo cual lo jalamos para poder entrar, al no conseguirlo un grupo de quince presos aproximadamente intentaron retomar la cocina pero se encontraron en la puerta con las balas asesinas que los mataron a mansalva. Para ese momento ya habían cercado todo el pabellón Azul y disparaban a matar hacia la cocina donde nos replegamos casi todos.
-¿Durante toda la balacera estuvieron presentes Agustín Mantilla y Luis Giampietri?-Claro, a Mantilla no sólo lo vi yo, lo vieron todos los presos, protegido con chaleco y escoltado por algunos marinos en el tanque de agua. Y a Giampietri también, luego le narro cómo.
Las horas se nos hacían interminables, cada disparo era un segundo menos de vida que nos quedaba y también un preso menos. Entre las 6.00 y 11.00 de la mañana, como consigna de culminación y bajo la órdenes de recuperar el principio de autoridad en el penal a como dé lugar y sin importar las consecuencias, los FOES se subieron al techo e hicieron un forado, para lanzar a mansalva granadas, eso fue lo último, unos murieron y otros caímos heridos, yo tenia la pantorrilla derecha completamente destrozada, luxaciones en los brazos y golpes fuertes en mi cuerpo. Como pude me quité el pasador del zapato y me hice un torniquete para parar la hemorragia.
Las granadas, unas tras otras, seguían invadiendo el pabellón, y también unos tras otros seguían cayendo presos destrozados, yo me cobijé debajo de mis compañeros muertos y así rampé hasta buscar un lugar donde protegerme. Una granada explotó en la puerta y las esquirlas se incrustaron en mi espalda mientras que a otro compañero una madera grande se le incrustó en su pulmón. El dolor era insoportable pero no quería gritar para evitar que me escucharan y me dispararan, luego se me nubló la visión, me senté y perdí el conocimiento. Cuando desperté ya era casi la 1.00 de la tarde, porque otro preso llamado Nelson me echó agua desesperadamente, me sentía débil había perdido sangre a pesar de estar con torniquete, tenia sed y el compañero me ayudo a beber agua, me dijo que algunos habían logrado salvarse y que estaban echando agua a todos los cadáveres para que no fueran quemados, porque los compañeros del primer piso habían sido rematados.
A los pocos minutos apareció el delegado del pabellón, era un trujillano que estaba buscando sobrevivientes, me dijo que saldríamos directo a enfermería y le dijo a Nelson que me ayude. No sabe, salimos por encima de los cadáveres destrozados, se me hizo difícil pasar el boquete del primer piso, por lo que empecé a arrastrarme siendo visto por un soldado, que me ordenó echarme de bruces, pero no podía por las esquirlas de la espalda, acercándose otro oficial que me puso el pie en el pecho obligándome a obedecer en medio de gritos de dolor y punzadas en la espalda, me volteé de costado y el oficial me cogió por los cabellos y me levantó la cabeza mirándome y diciendo: “se nos adelantaron porque este trabajo era para nosotros”. Todos los que logramos sobrevivir del segundo piso salimos, menos el trujillano que después apareció decapitado y sin corazón.
Mientras salíamos éramos apuntados y uno fue rematado porque intentó correr hacia el medio del patio, nos arrastramos hasta la pared de prevención y los marinos empezaron a separar a los presos que iba señalando un “soplón” y llevados atrás del pabellón, hacia los unipersonales que daban a la playa donde fueron asesinados de cinco en cinco.
Yo también fui desvestido y casi iba a ser asesinado, pero el “soplón” que estaba con pasamontañas se retractó y dijo “no jefe, él no es” y así como yo a los 37 que no fuimos ajusticiados nos trasladaron a prevención, aislándonos, prohibiéndonos las visitas y las entrevistas de los abogados, de la mentirosa Comisión de Paz, menos de la prensa. Todos los que sobrevivimos fuimos víctimas de torturas, unos cortados sus dedos, otros pasados con corrientes en las fosas nasales, yo fui hincado con un cuchillo en los genitales, aún tengo las huellas, mientras me retorcía en el suelo por el dolor en mis genitales, apareció Luis Giampietri y, como me encontraba a un costado de la puerta, empezó a patearme en la cara y en la cabeza, al ver mi espalda ensangrentada por las esquirlas también me propinó patadas en la zona. Cansado de patearme, me cogió de los cabellos y me golpeó la cabeza en las puerta que era de fierro, preguntándome mi nombre. Ante cada grito mío era una chancada en la puerta… no lo puedo olvidar, su rostro es inolvidable, como también lo son los cuerpos destrozados y mutilados de los presos del pabellón Azul, la desesperación de todos por salvar sus vidas ante las feroces embestidas de los marinos, que nos tenían cercados en el interior del pabellón.
Si Giampietri no ordenó rematarnos fue porque gente del Inpe y algunos familiares declararon que había sobrevivientes y porque no tenían pruebas de que todos eran terroristas. Nunca fui terrorista, la Comisión de la Verdad y Reconciliación me dio la razón. Hoy estoy lejos de mi país, de mi familia, solo y protegiendo mi vida y mi testimonio, que debelará la responsabilidad de quien hoy es el gran vicepresidente del Perú.
Consternados y sorprendidos ante el testimonio de Rolando Echarry, no encuentro frases para concluir este artículo, ni mucho menos para calificar los hechos producidos, por lo tanto, amigo lector, que el Perú entero y la justicia divina juzguen y castiguen a los responsables. No podemos exigir que se cumpla con las leyes de la justicia peruana, cuando la tomamos con nuestras propias manos.
Giampietri tiene responsabilidad penal, según el testigo. (2) La isla El Frontón, escenario del salvajismo. (3) El Pabellón Azul, antes que lo bombardearan.
jueves, 5 de abril de 2012
HACIENDO MEMORIA.......
Libertad a todos los estudiantes detenidos "presos políticos" del Penal de Canto
Grande
¡
Libertad a todos los estudiantes detenidos "Presos Políticos" de la UNMSM, UNI,
CANTUTA, U-CALLAO, UNCP...!
¡
Alan García Pérez, Fujimori y Belaúnde, carniceros de miles estudiantes
universitarios durante las dos décadas de conflicto armado interno
!
¡
Gloria a todos los estudiantes universitarios que entregaron su vida por un
nueva sociedad peruana !
Familiares y amigos de Desaparecidos,
Ejecutados y Presos Políticos
Alan García Pérez,
“genocida” de miles de peruanos
“genocida” de miles de peruanos
El 28 de Julio de 1988 mientras Alan García daba su mensaje presidencial era asesinado el Doctor Manuel Febres Flores a manos del Comando Rodrigo Franco por orden del mismo García Pérez, en este crimen intervino Juan Pampa Quilla miembro del Servicio de Inteligencia del Ejército que no sólo fue miembro del Comando Rodrigo Franco sino también en la década del 90 integró el grupo Colina, este elemento se hizo pasar como abogado democrático. Este hecho no era aislado, el 84 desaparecieron al Doctor Yangali de los Ríos en Ayacucho; el 86 al Doctor José Vásquez Huayca y el 92 al Doctor Wilfredo Terrones Silva, esta persecución y asesinato contra los abogados democráticos buscaba amedrentar para impedir y negar el derecho a la defensa legal de los presos políticos.
El Comando Rodrigo Franco, ejecutó decenas de asesinatos como el del estudiante iqueño Luis Alberto Morán muerto tras ser absuelto en un juicio por “terrorismo”, José Abel Malpartida y Luis Alberto Álvarez, asesinados con explosivos.
El comando Rodrigo Franco cometieron innumerables desapariciones forzadas como son los casos de: José Aznaran y Javier Alarcón catedráticos de la UNI, Hugo Aliaga estudiante de la UNMSM , Oscar Delgado dirigente . Que tan solo es la punta de iceberg de detenidos desaparecidos durante el gobierno fascista de García Pérez .
El Jefe de este siniestro Grupo Paramilitar ha sido el búfalo aprista Agustín Mantilla y sus integrantes han sido : El chito Ríos, Huaman Alacute entre otros.
En la legalidad El Comando Rodrigo Franco eran parte de los agentes de la Dircote denominados los“Deltas 5”..
En este mismo gobierno
detuvieron a un grupo de sikuris y a otras personas en diferentes lugares de la
capital, que luego aparecieron muertas cerca de la fábrica RENASA acusándolos de
haber dinamitado dicha fábrica y que murieron en un supuesto “enfrentamiento”
con las fuerzas del orden lo cual era falso, los implicaron en ese hecho para
justificar su asesinato. El año 87 detienen a una joven en estado de gestación, por las inmediaciones del Fuerte Rímac, la involucran en los hechos del restaurante “El Piano”, el ejército la introduce a dicho cuartel donde la asesinan a punta de bayoneta, apareciendo su cadáver en la morgue donde fue reconocida por sus familiares.
Cuando asume el poder Alan García Pérez prosigue la misma línea y política genocida en campo y ciudad, en los penales desde el inicio de su gobierno empezó a planificar su primer genocidio. Desconoció la primera Acta suscrita por los prisioneros con el gobierno de Belaúnde en fecha 13 de julio del 85, negó y desconoció todos los derechos fundamentales que les fueron reconocidos por el Estado, intensificó el hostigamiento, golpizas, usó a los presos comunes para provocar a los prisioneros políticos.
El 4 de Octubre de 1985, en la propia capital de la República, en el penal de Lurigancho, 30 prisioneros de guerra son asesinados y 34 heridos de gravedad, se lanzó a los Llapan Atiq, cuerpo antisubversivo de la Guardia Republicana, contra el pabellón Británico utilizando dinamita para abrir boquetes para después lanzar dinamitazos dentro del pabellón, bombas lacrimógenas e incendiarias y luego asaltar, a unos los abalearon, a otros los quemaron vivos, remataron heridos para posteriormente quemar los cadáveres con bombas de fósforo para ocultar que habían sido asesinados por balas; apalearon brutalmente a los sobrevivientes para terminar incendiando el pabellón y borrar huellas de su monstruoso crimen. Los cadáveres no fueron entregados a sus familiares, 28 tumbas sin nombre en el cementerio Presbítero Maestro quedan para la historia como expresión del odio genocida de García Pérez contra los prisioneros de guerra. Después del genocidio del 4 de Octubre, el 31 de Octubre del mismo año, los prisioneros arrancaron la segunda Acta al gobierno aprista, tanto en la primera como en la segunda Acta se reconocía la condición de “presos especiales” y un conjunto de derechos reconocidos por la propia Constitución del Estado peruano y leyes internacionales.
El gobierno aprista comenzó a planificar un nuevo genocidio, desenvolviendo provocaciones que implicaron incursiones de la Marina de Guerra en El Frontón, vuelos de reconocimiento sobre el mismo penal, provocación, hostigamiento y persecución contra los familiares y abogados de los prisioneros de guerra, las amenazas de muerte y las golpizas cuando se traía a los prisioneros a ser juzgados y además plantearon el traslado de los prisioneros de guerra al nuevo campo de concentración de Canto Grande, y la aprobación por el Parlamento del regreso de los prisioneros a las cárceles de sus lugares de origen, ley cuya promulgación proponía García Pérez. El 15 de enero de 1986 en el penal Miguel Castro Castro, los familiares desenvuelven su protesta contra el traslado pues implicaba genocidio, aquí son reprimidos por la Guardia Civil, cayendo muerto un familiar y 20 heridos.
El 19 de Junio de 1986, luego de su grotesca farsa manipulando la llamada “Comisión de Paz” que la conformaban Max Hernández, César Rodríguez Rabanal y Cabieses, el gobierno aprista desencadenó el más protervo y negro operativo de exterminio, violando incluso elementales leyes de guerra consagradas universalmente como las de Ginebra, movilizando al Ejército, la Marina de Guerra, la Fuerza Aérea y las Fuerzas Policiales bajo el Comando Conjunto consumó el más infame genocidio asesinando a 300 hijos del pueblo prisioneros de guerra de El Frontón, Lurigancho y El Callao que se habían rebelado en defensa de sus propias vidas, demandando 26 reivindicaciones muy justas y racionales, así el gobierno aprista se bañó una vez más en la ardorosa sangre popular. Los cadáveres de los prisioneros caídos en Lurigancho fueron regados en los cementerios desde Cañete hasta Barranca, de El Frontón, los pocos cuerpos o pedazos de ellos que aparecieron fueron dejados en los cementerios de San Bartolo y Pachacamac, de los desaparecidos nunca más se supo. Debemos buscar que la verdad se abra paso y que este genocidio aún impune hasta hoy, sea juzgado y sancionado; como bien sabemos la responsabilidad política principal es de Alan García Pérez, pues a más de desempeñarse como Presidente era Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, siendo él y su Consejo de Ministros quienes dispusieron la acción genocida hasta el exterminio y ejecutada fundamentalmente por las Fuerzas Armadas bajo dirección del Comando Conjunto que estaba integrado en ese entonces por el General Monzón Arrunátegui, Presidente del Comando Conjunto, del vicealmirante Nicolini y del General Abraha Cavallerino; además con el apoyo complementario de las Fuerzas Policiales.
El 28 de Julio de 1985 asumió el poder Alan García Pérez quien en su verborrea demagógica dijo: “respeto a los derechos humanos”, “no responder a la barbarie con la barbarie”, “Combatir con la ley en la mano”, pero los hechos demostraron su esencia genocida, de ahí que el 2 de Agosto comienza un operativo que arrasó pueblos en Huambalpa, Carhuanca, Pujas, Vilcashuaman, Vischongo y Cangallo. El 10 de Agosto arrasan Huamanmarca. El 14 de Agosto, una patrulla del ejército ingresó a Accomarca, sacó a viva fuerza a los pobladores, los torturaron, mataron, las mujeres fueron violadas. En un cuarto metieron a mujeres y niños, ametrallaron la casa y arrojaron granadas al interior e incendiaron la casa. 39 adultos y 23 niños fueron asesinados y 3 campesinos desaparecidos. El responsable de este hecho genocida Telmo Hurtado, en ese entonces sub-teniente en lugar de ser sancionado lo premiaron ascendiéndolo años después hasta el grado de Mayor y siguió operando en la selva.
Y en octubre de 1985 en Lima, en las invasiones de Garagay y Bocanegra, la policía a caballo arrasó sus viviendas de estera destruyendo y quemando todo. Desaparecieron a los pobladores y nunca más se supo de ellos.
El 25 de Setiembre fueron arrasados los pueblos de Umaru, Incaracay, Pautin, Tankiwa, Cochapata, Mayopampa, Manallasaq y otros asesinatos en masa en diferentes lugares del país.
Algunos detenidos
desaparecidos con Alan García Pérez : -Santiago Castillo Cavero en Lima. 1986
-Jose Fernando Dominguez Berrospi en lima.1986
-Albino Quino Sulca , campesino , detenido desaparecido en Cangallo-Ayacucho
-José Vásquez Huayco. Abogado detenido desaparecido en Lima 1986
-Teofilo Rimac Capcha. Dirigente, detenido desaparecido en Pasco 1986.
- Walter Castillo Cisneros , estudiante de la Universidad Nacional de Huamanga detenido desaparecido en Huamanga en 1987
-José Asnarán. Profesor de la Universidad Nacional de Ingeniería, detenido desaparecido en 1989 en Lima
-Carlos Yepes Rosas. Estudiante Lima.
-Más de 100 desaparecidos en el Frontón en el genocidio de los penales perpetrado por las fuerzas armadas pro orden de García Pérez.
-Los 69 campesinos incluyendo mujeres y niños asesinados y desaparecidos sus cadáveres en el genocidio de Accomarca en Agosto de 1986.
-Efraín Llamota. En el Callao 1990.
-Lucas Tulich Morales. Huamachuco 1984
-Isabel Sánchez Covarrubias – Huamachuco 1984
-Oscar Delgado, en Lima 1988
-Carmen Delgado. Lima 1987.
-Hugo Aliaga. Estudiante de la Universidad Nacional de San Marcos detenido y luego desaparecido septiembre de 1988 en Lima
La Impunidad para el genocida de Alan García Pérez
En la actualidad el mayor genocida en la historia del país : El cínico de Alan García Pérez esta libre de responsabilidad de los crímenes de lesa humanidad , últimamente ha sido archivado el caso del genocidio del Frontón gracias a la colaboración de Mario Gonzáles Fiscal de Desapariciones Forzadas ligado a los apristas. Mencionamos además que el Poder Judicial esta copado por los apristas , así que será estéril toda lucha legal que puedan realizar los familiares de detenidos desaparecidos y ejecutados extrajudicialmente contra el carnicero de García Pérez.
Cabe señalar que los medios de información están “coludidos” con el monstruo de Alan García Pérez de cabo a rabo , ya que recibirán prebendas por el genocida de García Pérez si ganara las elecciones presidenciales para el 2006 .
Jamás dejaremos de luchar por nuestros familiares que perecieron trágicamente por orden de los genocidas y que nunca habrá reconciliación con todos los asesinos como Alan García Pérez a la cabeza..
-Exigimos al Estado Peruano la libertad de todos los “Presos Políticos” los mejores hijos de un pueblo..
Familiares y amigos de los detenidos desaparecidos, ejecutados extrajudicialmente y Presos Políticos
ESPERANDO JUSTICIA.....
EJEMPLOS DE ACCIONES A SEGUIR PARA SER ESCUCHADOS
Durante los años del conflicto interno en Perú, principalmente bajo la presidencia de Alan Garcia y Fujimori, decenas de miles de personas que no tenían nada que ver con el conflicto armado fueron asesinadas o desaparecidas por las fuerzas estatales. Aunque las víctimas y sus familiares han obtenido cierta medida de Verdad y Justicia, incluyendo la publicación del Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y la condena de Fujimori por crímenes contra la humanidad, todavía se desconoce el destino de miles de víctimas, y la mayoría de sus asesinos siguen libres.
Los familiares de las víctimas, los organismos de derechos humanos y la sociedad peruana exigen que esta situación termine, y todos aquellos culpables sean llevados frente a la justicia.
Durante los años del conflicto interno en Perú, principalmente bajo la presidencia de Alan Garcia y Fujimori, decenas de miles de personas que no tenían nada que ver con el conflicto armado fueron asesinadas o desaparecidas por las fuerzas estatales. Aunque las víctimas y sus familiares han obtenido cierta medida de Verdad y Justicia, incluyendo la publicación del Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y la condena de Fujimori por crímenes contra la humanidad, todavía se desconoce el destino de miles de víctimas, y la mayoría de sus asesinos siguen libres.
Los familiares de las víctimas, los organismos de derechos humanos y la sociedad peruana exigen que esta situación termine, y todos aquellos culpables sean llevados frente a la justicia.
Acciones en el 2006
 Acto contra el fiscal Mario Gonzáles en las afueras del Ministerio Público  Familiares de desaparecidos y ejecutados en las afueras del Ministerio Público, exigiendo la salida de Mario Gonzáles ""cómplices de los criminales"".  Las voces de los familiares exigiendo no a la impunidad de los criminales, en el Ministerio Público , en el Centro de Lima.  Familiares y amigos en el distrito de Villa el Salvador en Memoria a Ernesto Castillo Páez, desaparecido en octubre de 1990  El padre de Edith Galvan Montero exigiendo justicia en Villa el Salvador  El grupo teatral Arenas y Esteras en la Marcha Nacional  Familiares del Caso Chuschi en el juicio oral en Lima.  "Por los 20 años de Impunidad del genocidio del Frontón  Escena del genocidio del Frontón en la Plaza Francia. |
 Banderola que se colocó en el local del Teatro Arenas y Esteras en Villa el Salvador el 01 de noviembre  Fotografías de desaparecidos y ejecutados extrajudicialmente que se colocaron el 01 de noviembre en Villa el Salvador..  Familiares de desaparecidos exigiendo la desclasificación de documentos de los militares asesinos, en el Ministerio de Defensa.  Familiares en el Ministerio de Defensa exigiendo las hojas de vida de los militares asesinos de miles de peruanos  Familiares de Cantuta en el Ministerio de Defensa por la desclasificación de los documentos de los militares asesinos 
Presencia de familiares de desaparecidos en la vigilia cerca a la Catedral de Lima , fueron impedidos por las fuerzas policiales. Mayo 2006  Galería de asesinos que se colocó en el III Aniversario de la entrega del Informe final de la CVR, en el Ojo que llora-Campo de Marte. Agosto 2006  Familiares de la violencia política en la zona del Norte Chico en Huacho , 24 de noviembre en la Plaza Principal de Huacho  Vigilia por el caso Cantuta , familiares exigen cadena perpetua para criminales del Grupo Colina , 29 de noviembre , en la plaza de Francia , en el centro de Lima |
lunes, 5 de marzo de 2012
Contra la Impunidad en en Perú
En la ultima reunón de la Fiscal Chamorro y personal de Medicina Forence se acordó realizar un estudio para iniciar el proceso de exhumación. La supuesta complejidad de esos estudios radica principalmente en la coyuntura polica del Pais en estos momentos, Una postergación despues de la otra es el resultado de tales reuniones. Argumentos intangibles y ausencia de voluntad humana para hacer cumplir lo ya dispuesto mediante Resolución Constitucional esta a la orden del dia. Los familiares no descanzaran y junto con la representacion legal de turno se continuara la lucha para conseguir Justicia para José Fernando Dominguez Berrospi.
sábado, 4 de febrero de 2012
Entrevista del Abogado Rivera con La Fiscal Chamorro (02.02.2012)
Según información directa del abogado Carlos Rivera Paz, su entrevista el Jueves 2 de Febrero del 2012 con la Fiscal Edith Chamorro de la 1ra Fiscalía Penal Supranacional fué productiva y de avances importantes. La Fiscal Chamorro recibira en su oficina el Viernes 3 del presente mes a miembros del instituto de Medicina Forence para coordinar avances en el proceso de exhumación de los cuerpos, hasta el momento según la Fiscalia; uno de los “obstaculos” eran que familiares de la totalidad de las victimas (254) aún no se habian presentado.
La familia de la victima de la desaparición forzada de José F. Dominguez Berrospi el 18-19 de junio de 1986, espera con cautela y esperanza el resultado de la entrevista del Instituto de Medicina Forence y la Fiscal Chamorro. Dias despues el Abogado Carlos Rivera se reunira nuevamente con La Fiscal para informarse y optimizar su estrategia para que se haga cumplir con lo ya dispuesto mediante resolución Contitucional EXP. Nr. 1441-2004-HC/TC emitido el 22.07.2004.
lunes, 2 de enero de 2012
Abogado Carlos Rivera Paz del IDL asume Patrocinio Legal
Coordinador del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL). Abogado especialista en asuntos penales y derechos humanos. Ha sido defensor de la parte civil en el juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori y en muchos otros casos investigados por la Comisión de la Verdad. También realiza una permanente actividad en la lucha contra la corrupción. Tiene diversas publicaciones sobre temas jurídicos
Despues de mas de 25 anos se reinician las investigaciones de la desaparicion forzada de José F. Dominguez Berrospi, ahora con la acesoria legal del Abogado Carlos Rivera Paz quién desde el 14 de Octubre de 2011 se encuentra preparandose para hacer cumplir lo ya dispuesto mediante Resolución Constitucional: EXP. Nr. 1441-2004-HC/TC emitido el 22.07.2004.
En este documento se declara fundado el Hábeas Corpus, en el extremo materia del Fundamento Nr 4., supra. pto 3: que el Estado peruano informe sobre la ubicación de don José Fernando Dominguez Berrospi; y que, en caso se acreditare fehacientemente su deceso, se haga entrega del cadaver a sus familiares y se ordena al Juez de Ejecución para que rinda cuenta al Tribunal, cada 6 meses, sobre el estado de las investigaciones.
El 31.12.2008 salio una Notificación de la Primera Fiscalia Penal Supraprovincial, cita a la cual el Senor Ignacio Dominguez (Padre) se presento el dia 30 de Enero del 2009. Se le tomó una muestra sanguinia para la prueba de ADN, se entregaron fotografias del desaparecido y se le sometio a un curioso y largo interrogatorio. La ultima información de la Fiscal Provincial Edith Alicia Chamorro Bermudéz fué que solo quedaba “esperar”. En esos ultimos sucesos no se tubo acesoria alguna, quisas un motivo mas por el cuál no se obtuvo resultados positivos. En vista de ésto y para tal efécto (entrega del cadaver), los familiares del desaparecido juntando esfuerzos economicos recurren al abogado Carlos Rivera Paz apelando a su amplia experiencia y probada competencia, quien bajo condiciones establecidas asume la representación legal para hacerla mas efectiva.
LA DESAPARICIÓN FORZADA ES UN CRIMEN PERMANENTE
por Carlos Rivera 09/02/2011
Email: rivera.carlos2@yahoo.com.pe
Fuente-Site: http://lamula.pe/members/carlosrivera/
CORTE SUPREMA DICE QUE MILITARES EN RETIRO NO DEBEN DEJAR DE SER INVESTIGADOS
Una de las consecuencias más fatales del conflicto armado interno son los miles de personas desaparecidas durante las décadas de los ochenta y noventa. El Perú tiene actualmente una lista de más de 15 mil personas desaparecidas en aquella época, lo cual pone en evidencia que este crimen fue utilizado de manera sistemática y generalizada. Hasta la fecha este problema sigue siendo un tema a la espera de respuestas desde el Estado. En ese sentido, la búsqueda de verdad y justicia se ha convertido para los familiares de los desaparecidos en un tema absolutamente prioritario.
En la actualidad la mayoría de casos de graves violaciones a los derechos humanos judicializados constituyen casos de desaparición forzada de personas. Si bien existen algunos casos que han sido judicializados y sancionados penalmente de acuerdo a la gravedad del delito (caso Castillo Páez), es necesario advertir que desde hace un buen tiempo atrás se presentan dos grandes problemas para los casos de desaparición forzada en el sistema de justicia, especialmente a nivel de la Sala Penal Nacional (SPN), que es la instancia encargada de juzgar los casos de violaciones a los derechos humanos.
Esos problemas son los siguientes: el asunto probatorio de la desaparición forzada y la interpretación de sobre los autores del delito (militares o policías). En esta oportunidad trataremos sobre lo segundo.
A partir de la sentencia emitida -en octubre de 2009- por la SPN en el caso de los desaparecidos en el cuartel militar Los Laureles de Tingo María (el caso de tres personas desaparecidas en 1990 por efectivos del Ejército) se comienza a construir una jurisprudencia en la cual la apreciación jurídico penal del tribunal sobre el delito de desaparición forzada de personas ya no se sustenta en el carácter permanente que todos atribuyen a este delito, sino se produce un cambio sustancial y se determina que será la circunstancial pérdida de la condición especial del autor (ser funcionario público) el elemento central de la interpretación del delito y de la participación de los investigados.
La puerta de escape
En concreto, la SPN comenzó a interpretar que si existía el caso de algún efectivo militar que había tenido participación en la desaparición forzada de alguna persona, el hecho de que ese efectivo militar haya sido dado de baja y pase al retiro significaba su exclusión de toda responsabilidad penal, porque en este delito se sanciona la falta de información de quien tiene la condición de funcionario público (militar en actividad) sobre el paradero de la víctima.
En concreto, la SPN comenzó a interpretar que si existía el caso de algún efectivo militar que había tenido participación en la desaparición forzada de alguna persona, el hecho de que ese efectivo militar haya sido dado de baja y pase al retiro significaba su exclusión de toda responsabilidad penal, porque en este delito se sanciona la falta de información de quien tiene la condición de funcionario público (militar en actividad) sobre el paradero de la víctima.
Específicamente sobre el caso del general EP Oswaldo Hanke Velasco, quien fue Jefe del Comando Político Militar del Huallaga hasta el 31de diciembre de 1991 y pasó al retiro a partir del 1 de enero de 1991, la SPN sostuvo en la mencionada sentencia del caso Los Laureles que el hecho que haya dejado de tener la condición de funcionario público lo excluía de toda responsabilidad penal, porque –dice la SPN- el delito solo lo puede cometer un funcionario público. De esta manera la interpretación de la SPN se convertía en una verdadera puerta de escape para quienes habiendo tenido un rol preponderante en la emisión de órdenes o la ejecución de crímenes de desaparición forzada de personas, por el solo hecho de haber dejado de ser militar en actividad.
Este mismo criterio es mencionado por la SPN en la sentencia del caso de la desaparición forzada del Teniente EP Marco Barrantes Torres, emitida en marzo de 2010.
El acuerdo plenario de la Suprema
Pero lo más relevante y preocupante en este asunto ha sido el Acuerdo Plenario Nº 9 – 2009/CJ-116, emitido por la Corte Suprema de Justicia, el 13 de noviembre de 2009, ya que en dicho acuerdo se sostiene la misma doctrina. Dice el mencionado documento que “…como se está ante un delito especial propio –solo puede ser cometido por funcionarios o servidores públicos- es indispensable que tal condición funcionarial esté presente cuando entra en vigor la ley penal. En consecuencia, si el agente en ese momento ya no integra en vigor la institución estatal y la injerencia se basa en primer término en el estatus de agente público, no es posible atribuirle responsabilidad en la desaparición forzada cuando la ley penal entra en vigor con posterioridad al alejamiento del sujeto del servicio público.”
Pero lo más relevante y preocupante en este asunto ha sido el Acuerdo Plenario Nº 9 – 2009/CJ-116, emitido por la Corte Suprema de Justicia, el 13 de noviembre de 2009, ya que en dicho acuerdo se sostiene la misma doctrina. Dice el mencionado documento que “…como se está ante un delito especial propio –solo puede ser cometido por funcionarios o servidores públicos- es indispensable que tal condición funcionarial esté presente cuando entra en vigor la ley penal. En consecuencia, si el agente en ese momento ya no integra en vigor la institución estatal y la injerencia se basa en primer término en el estatus de agente público, no es posible atribuirle responsabilidad en la desaparición forzada cuando la ley penal entra en vigor con posterioridad al alejamiento del sujeto del servicio público.”
No cabe duda que la existencia de una jurisprudencia de la SPN –tribunal para casos de DDHH- y de una doctrina de la Corte Suprema dirigidas en dirección de excluir de responsabilidad penal a elementos militares o policiales por crímenes ordenados o perpetrados solo por el hecho de haber pasado a la condición administrativa de retiro es una combinación que deja una inmensa puerta abierta a la impunidad.
Esta seria preocupación fue llevada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos a la Audiencia Temática sobre el problema de los desaparecidos en el Perú ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos octubre último.
La sentencia en el caso Los Laureles
El hecho es que en los últimos días la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia acaba de emitir sentencia justamente en el caso Los Laureles, en la que si bien ha ordenado la anulación de la sentencia absolutoria emitida por la Sala Penal Nacional y consecuentemente la realización de un nuevo juicio oral, el hecho particularmente relevante es que esta sala penal se ha desvinculado de la doctrina desarrollada en el Acuerdo Plenario señalado.
El hecho es que en los últimos días la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia acaba de emitir sentencia justamente en el caso Los Laureles, en la que si bien ha ordenado la anulación de la sentencia absolutoria emitida por la Sala Penal Nacional y consecuentemente la realización de un nuevo juicio oral, el hecho particularmente relevante es que esta sala penal se ha desvinculado de la doctrina desarrollada en el Acuerdo Plenario señalado.
La sentencia suprema fechada el 27 de diciembre de 2010, señala textualmente que “…se deduce que la desaparición forzada es un delito de incumplimiento del deber de informar (por parte del garante), lo que no depende de si el agente siga en la función pública o haya dejado dicha condición, pues el deber proviene de la injerencia (privación de libertad), el cual se extiende más allá de su situación de funcionario o servidor público; que, así mismo, este delito es de consumación permanente, pues la afectación al bien jurídico se prolonga en el tiempo, en virtud al mantenimiento del comportamiento peligroso del agente –dependiente en su totalidad de su ejecución de la voluntad del agente- esto es, en el caso concreto, hasta que no se da la información correspondiente sobre el paradero del afectado, mientras el deber de informar no sea satisfecho; que el momento en que tal permanencia cesa se presenta cuando se establezca el destino o paradero de la víctima –si esta aparece- o cuando sean debidamente localizados e identificados sus restos, se supera de este modo la falta de información que bloquee los recursos materiales y legales para el ejercicio de derechos y el esclarecimiento de los hechos, y mientras de este modo perdure el dolor e incertidumbre en los allegados de la persona desaparecida y en la sociedad en general.”
Sin duda se trata de una de las más importante sentencias de la Corte Suprema en materia de derechos humanos, porque no solo desestima una doctrina que puede terminar generando que los esfuerzos de la justicia sean inútiles, sino que, además, ayuda a consolidar una posición del sistema de justicia que refuerza los instrumentos para el esclarecimiento de la verdad y la determinación de las responsabilidades sobre todo de quienes dieron las órdenes para perpetrar crímenes contra la humanidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)