miércoles, 24 de julio de 2013

EXHUMACIONES DEL GENOCIDIO DEL PENAL DE LURIGANCHO DEL 19 JUNIO 1986 ,CEMENTERIO IMPERIAL...

FUE UNA MATANZA : Destrozaron cráneos de reclusos de Lurigancho


matanza de prisioneros políticos lurigancho perú

Comprueba la Fiscalía en pericia forense para esclarecer causas de muertes de 124 internos acusados de pertenecer a Sendero Luminoso y el MRTA, bajo el primer gobierno de Alan García, en junio de 1986.
Presentan en su mayoría los cráneos y tórax destrozados, lo que revelaría que no solo fueron ejecutados, sino que sus asesinos además intentaron borrar las pruebas.

Conclusión que arribaron los abogados de los deudos de la matanza del Penal de Lurigancho que participaron en la exhumación realizada, en distintos cementerios de Lima, por la Primera Fiscalía Supraprovincial, a cargo de la fiscal Edith Chamorro.
Fueron desenterrados los restos de 30 de los 120 presos ultimados, para verificar si fueron asesinados por la Guardia Republicana que sofocó su amotinamiento del 18 de junio de 1986, en el Penal de Lurigancho. 
En el cementerio de Ate Vitarte, el jueves pasado fueron desenterrados siete cuerpos, y todos ellos, según el abogado Sebastián Chávez, presentan indistintamente el hueso frontal del cráneo y el tórax destrozados.


CADÁVERES DESTROZADOS

“Hay un patrón común en los desenterrados: sus cráneos y el tórax, por el lado del corazón, están reventados. Les reventaron el cerebro y el tórax luego de su asesinato, para evitar que se sepa que murieron por ajusticiamiento”, es decir liquidados a sangre fría, cuando habían sido tomados prisioneros, sostuvo Chávez. 
El diario LA PRIMERA estuvo en la diligencia fiscal del jueves pasado en el cementerio Presbítero Maestro, donde fueron abiertos las ataúdes de seis acusados por terrorismo, a pesar del cordón policial que nos impedía acercarnos, pudimos cerciorarnos que al menos tres de ellos presentaban las mismas características que los cuerpos de Ate. El cadáver de Pedro Pablo Gallegos Villajuana, por ejemplo, presenta una gran abertura en el lado derecho del hueso frontal del cráneo, que demostraría también haber sido ajusticiado, aquella madrugada del 19 de junio de 1986.

“A Gallegos Villajuana o le destrozaron el cráneo con una bala de fusil o se cayó de cabeza de un edificio”, comentó nuestra fuente fiscal. 


FUE UNA MATANZA

Otro caso es Manuel Cabrera Hernández, acusado de terrorismo y muerto en Lurigancho a los 32 años. Tras 27 años, sus restos sepultados en el cementerio municipal de Chorrillos fueron desenterrados para buscar la verdad del develamiento de los penales.

Un familiar suyo, ha quien le fue permitido observar de cerca la diligencia y que prefirió no ser nombrado, contó que la osamenta presenta un agujero en el hueso frontal del cráneo, el mismo patrón que los anteriores.

Entre aquel 18 y 19 de junio de 1986 no solo se dio el sofocamiento del motín en el penal de Lurigancho, sino también en el penal de mujeres de Santa Bárbara, donde también se amotinaron presas por terrorismo, así como en el penal de El Frontón. 

El caso de la matanza en este último presidio está en vísperas del juicio y están acusados oficiales de la marina, sin embargo, sin que el expresidente García figure entre los acusados. 

fuente: La Primeraperu.pe
asesinados matanza 86

EL ITINERARIO DE EXHUMACIONES CONTINUA ...

domingo, 21 de julio de 2013

EXHUMACIONES DEL GENOCIDIO DEL PENAL DE LURIGANCHO DEL 18/19 JUNIO 1986

Desde el miércoles 17, a partir de la 8 am., se están realizando en 14 cementerios de Lima y Callao las exhumaciones de los prisioneros fallecidos el 19 de Junio de 1986 en el penal de Lurigancho. Los familiares, en cumplimiento de su derecho y deber filial de dar sepultura a sus muertos, asisten a esta diligencias ordenadas por el Ministerio Público quien tardíamente cumple una exigencia de 27 años y ordenada por sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Los familiares agradecen a quienes tengan a bien acompañarlos.


Día 18 de Julio: - Cementerio ATE-Vitarte,
- Cementerio Cripta de la Resurrección – La Molina,
- Cementerio El Ángel, - Cementerio Presbítero Maestro

Día 19 de Julio: - Cementerio Pometicle – Chosica
- Cementerio de Chaclacayo

Día 22 de Julio: Cementerio Baquijano y Carrillo – Callao
- Cementerio de Puente Piedra

Día 23 de Julio: Cementerio de Pachacamac

Día 24 de Julio -Cementerio Imperial – Cañete a las 8.30 dela mañana


Día 25 de Julio:-Cementerio de Huaquilla – Huaral,
- Cementerio General de Huacho

Día 26 de Julio:-Cementerio San Ildefonso – Barranca,
- Cementerio San Bartolomé – Huacho

LA MEMORIA ES UN DERECHO, SOLO RESCATANDO SU MEMORIA SU MUERTE NO SERÁ
EN VANO

viernes, 24 de mayo de 2013

Acusación fiscal sobre matanza de El Frontón alcanzaría a Alan García

Después de 26 años y 6 meses.
Acusación fiscal sobre matanza de El Frontón alcanzaría a Alan García
Martes, 08 de enero de 2013 | 7:44 am



18-19 junio de 1986. El Fronton. Número de víctimas aumenta. 118 al inicio. Subieron a 124 en veintitantos años. Hoy se reportan 133 muertes probadas.


18-19 junio de 1986. El Fronton. Número de víctimas aumenta. 118 al inicio. Subieron a 124 en veintitantos años. Hoy se reportan 133 muertes probadas.

Ministerio Público presenta acusación fiscal y plantea juicio oral sobre este caso a nivel de Corte Superior. A la postre, el dictamen y la investigación sustentatoria podrían sentar en el banquillo de los acusados al ex presidente Alan García Pérez y a otras altas autoridades políticas y militares de 1986. Monumental expediente precisa tres momentos críticos de los luctuosos hechos.

Edmundo Cruz.
El nuevo año se insinúa memorioso y retador. El jueves 3 por la tarde, el Ministerio Público interpuso acusación fiscal sobre la matanza en el penal El FrontónCallao, ocurrida hace 26 años y 6  meses.
La autora del dictamen acusatorio es la magistrada Luz del Carmen Ibáñez Carranza, titular de la Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional.
La acusación fiscal que solicita la apertura del juicio oral y su monumental expediente de sustento (ver despiece) fueron entregados en la Mesa de Partes de la Sala Superior Penal Nacional del Poder Judicial que preside Ricardo Brousset Salas.
De fuente extraoficial, La República supo que el número de acusados señalados alcanzaría a 33 personas, la gran mayoría efectivos subalternos de la Marina de Guerra del Perú. Entre ellos solo figurarían  cuatro oficiales que apenas alcanzaban al grado de tenientes cuando ocurrió la matanza.
Se mencionan los nombres de Carlos Alberto Tello Aliaga, César Enrique Patrón Valle, Luis Enrique Román Rodríguez y Carlos Augusto Garrido Cabrera.
El número, nombre y grado de los acusados no serían el eje del dictamen, sino la calificación de los delitos cometidos (de lesa humanidad), así como la reconstrucción de la cadena de mando que los inspiró. Por esta línea se alcanzaría a las autoridades del Estado de esa época, hasta hoy inimputables.

RETROCESOS Y AVANCES
El caso empezó a investigarse el 2001, respondiendo a sentencias de la Corte Interamericana. Diligencias realizadas en Lima y Callao se juntaron en la novísimaFiscalía de Ejecuciones Extrajudiciales y Desapariciones Forzosas.
El 2004 se abrió el expediente 125-2004, hoy día en trámite, pero hasta el 2008 el proceso no pasó de la instrucción en primera instancia.
El caso subió a segunda instancia recién el 2009 para su revisión por una fiscal superior:Ibáñez Carranza. La revisora planteó dos acciones: la acumulación de otro juicio sobre los mismos hechos y la inclusión en la investigación de oficiales jefes con evidente mayor responsabilidad en el caso.
Las peticiones fueron aceptadas, pero el año pasado, la autoridad judicial dio marcha atrás. Sacó del expediente 125 el caso acumulado el 2009 y también a dos oficiales comprendidos en la investigación.
El retroceso tiene un antecedente. En marzo del 2007, el fiscal superior Edgar Chirinos archivó la investigación por los sucesos de El Frontón que se seguía a Alan García Pérez,Luis Giampietri Rojas y Agustín Mantilla. Las resoluciones fiscales no tienen para el caso categoría de cosa juzgada. Pero muestran una constante.
Sobre el protagonismo de García Pérez, el expediente incluiría un documento del personal militar destacado a El Frontón, elevado al Comando Conjunto el 30 de junio de 1986. En él –según la versión–los firmantes declaran que ellos no hicieron sino lo que el presidente García ordenó.

TRES MOMENTOS
La investigación fiscal alcanza a precisar los tres momentos claves de los hechos.
Primero, el denominado homicidio por ferocidad. Se desencadenó a las 13:50 horas del día 19, cuando los internos salieron de sus escondites y se rindieron. Se separó a los que se consideraba líderes y se les llevó detrás del Pabellón Azul. Determinados oficiales les ordenaron que corrieran a la playa, que estaban libres. Así lo hicieron, pero los mismos oficiales dieron otro grito, dijeron: se escapan, hay que disparar. Les dispararon y los mataron por la espalda.
Segundo momento. Después de las 2 de la tarde, las rendiciones continuaron y los internos fueron apiñados en la parte posterior del Pabellón Azul, de 15 en 15, de 20 en 20. Según los testimonios recopilados por la fiscalía, se les maltrató, humilló y torturó. Finalmente, entre 70 y 80 reclusos resultaron ultimados con bayoneta y cuchillo. 
El tercer momento, calificado como homicidio por explosión, ocurrió después de las 4:40 pm, cuando llegó al lugar el Fiscal de la Nación César Elejalde Estensoro acompañado del vocal supremo Carlos Torres y de un periodista de Andina Televisión.
Los fusilamientos cesaron y el fiscal de la Nación intentó un llamado a la rendición pero, según pruebas recogidas, los internos ya estaban rendidos.
El fiscal de la Nación se retiró del área del Pabellón Azul, pero no de El Frontón. En esas circunstancias, la fuerza armada procedió a demoler por completo con cargas explosivas las instalaciones del Pabellón Azul. Pese a que se sabía que en su interior quedaban reclusos heridos y muchos otros con vida.

MEGAEXPEDIENTE COMPRENDE 88 TOMOS Y UNOS 300 COMPLEMENTOS
El dictamen acusatorio de la fiscal superior Ibáñez está impreso en 506 páginas.
El expediente madre sustentario cuenta 30.616 folios cosidos en 88 tomos.
55 cuadernos suman los anexos del expediente principal y los actuados del fuero militar, con sus 12 anexos.
Los incidentes están registrados en 29 cuadernos, el peritaje de la parte civil en 2, más 45 anexos de ambos.
Hay 25 cuadernos sobre exhumaciones, 10 de quejas, 2 de excepciones y 2 sobre la investigación congresal.
15 anexos con identificaciones forenses y uno con los aportes de la CVR.
Las fichas para identificar restos humanos y las pericias balísticas se guardan en 4 cajas, y los protocolos de necropsias, en 6.
También figuran 2 libros del Instituto de Medicina Legal, declaraciones de testigos claves y pruebas ADN.

viernes, 15 de febrero de 2013

Frontón: El lento avance de la justicia


La semana que pasó, la Fiscalía de la Nación, a regañadientes, empezó a cumplir un mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: la exhumación e identificación de cinco de los ciento once muertos durante la masacre del penal El Frontón en 1986, cuando Alan García no tenía un año en el poder, pero ya tentaba el liderazgo tercermundista en el congreso de la Internacional Socialista que se realizaba en Lima.
En los penales de El Frontón, Lurigancho y Santa Bárbara, los presos acusados de terrorismo se habían amotinado; el control de lo motines senderistas se encargó a las Fuerzas Armadas pero el ministro Agustín Mantilla estuvo durante el operativo al tanto de los acontecimientos y en coordinación con el Presidente, entonces, Alan García. En esta investigación, los especialistas analizan el trabajo de la Fiscalía.
Escriben Paola Ugáz y Daniel Yovera / agenciaperu.com
El fantasma de la matanza del penal El Frontón vuelve para atemorizar a sus responsables materiales e intelectuales. La semana pasada, diecisiete años después de esos sucesos de horror, el Ministerio Público exhumó dieciséis de los ciento once cadáveres enterrados como "NN", en el cementerio de Puente Piedra.


LA MATANZA
El 18 y el 19 de junio de 1986, el entonces presidente Alan García, ordenó a las Fuerzas Armadas y a la Policía el develamiento de un motín senderista realizado de manera concertada en los penales de Lurigancho, el Frontón y Santa Bárbara
La Marina de Guerra estuvo encargada del control del penal el Frontón, ubicado en la isla San Lorenzo. Allí murieron ciento once presos por terrorismo del pabellón azul, y sobrevivieron treinta y cuatro.
A regañadientes, el Ministerio Público, que dirige Nelly Calderón, tuvo que reabrir en el 2001 el caso, debido a una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que denunció al Estado peruano por las desapariciones de Nolberto Durand, Gabriel Ugarte, William y Edgardo Centeno, y Víctor Neyra.
Exhaltación Vargas, sobreviviente de la masacre, relato en julio del 2002 ante la Comisión de la Verdad, su espeluznante historia: "comenzaron a disparar, disparar, comienzan prácticamente a destruir el pabellón y ya nos quedábamos casi en la cuarta parte del pabellón, nada más".
"Aproximadamente como a las cuatro, cuatro y media, se da la orden de que cese el fuego. Ya los militares dejaron de cesar el fuego y nos dijeron que bajemos todos los que estamos vivos. En ese momento, comenzamos a bajar, los del segundo piso donde estaba yo. Y por supuesto, el primer piso también comienza a salir", relata la testigo.
"Los militares nos comienzan a golpearnos y comienzan a levantar a algunas personas. Comenzaron a levantar, parece que seleccionaban. Se lo llevaron y se sintió tiros a la espalda del pabellón", señaló en una audiencia pública de la Comisión de la Verdad.
Exhaltación Vargas recuerda que "tendido ahí en la explanada, más o menos calculo aproximadamente hemos estado un promedio de setenta o ochenta personas, vivos, ya rendidos".

"Esta barbarie que cometieron peor que en la Santa Inquisición. Absolutamente no dieron una piedad, humana. Y así como yo tantos inocentes hayan muerto, tanta gente inocente involucrado, espero de que este testimonio sea para que se cure la enfermedad".
Ahora, esta mujer guarda una esperanza, después de todo lo sufrido: "espero que sirva para que una vez por todas nuestros representantes vean cómo es que está andando la justicia peruana".


LOS LÍMITES DE LA INVESTIGACIÓN
Sofía Macher: "es inaceptable que el Ministerio Público no cumpla con su función de investigar".
Exhaltación se pregunta por qué no llega la justicia, pero al parecer la fiscalía especializada en derechos humanos, que dirige Eliana Álvarez, está muy lejos de buscarla.
Según un documento obtenido poragenciaperu.com, la estrategia de investigación que se ha trazado la fiscal Álvarez buscaría identificar solo a cinco de los ciento once cadáveres, y dejar sin efecto cualquier diligencia tendiente a identificar al resto de muertos.
Sofía Macher, de la Comisión de la Verdad, asegura haber "pedido a la fiscal Eliana Álvarez Tapia, nos explique su estrategia de investigación, porque tenemos referencia de que habría hecho incluso declaraciones a la prensa de que sólo estaba obligado a la sentencia de la Corte Interamericana, a devolver estos cinco restos humanos que son materia de la sentencia de la Corte. Nosotros opinamos que eso sería inaceptable".
Para el antropólogo forense Juan Carlos Tello, vicepresidente del Equipo Peruano de Antropología Forense, los documentos de fiscalía son "un poco raros". "En nuestro trabajo nosotros no discriminamos a quien identificamos y a quien no", señala.
Tello señala que esta "es la oportunidad para hacerlo. No puedes hacer una investigación por muestreo. Porque, además, es muy complicado hacerlo al azar. No se hace una investigación al azar".
Por su parte, Fernando Vidal, juez Ad Hoc de la Corte interamericana de Derechos Humanos, señala que "si el Ministerio Publico lo considera pertinente, podría ampliar la investigación a todos los que se encontraron recluidos en El Frontón y cuyos cadáveres desaparecieron. Esto sin necesidad de consultarle a la Corte. El Estado es autónomo, es soberano".
Para los expertos consultados, las restricciones de la fiscalía son una falta de respeto para los familiares de los otros asesinados.
La comisionada Macher señala: "pongámonos en la situación de que logra ubicar a esos cinco, ¿qué va a hacer con los otros? ¿Los va a volver a enterrar como NN? Eso no va a ser de ninguna manera aceptado por el resto de familiares que con seguridad se van a acercar a preguntar por su familiar. De hecho a la Comisión de la Verdad ya se han presentado algunos familiares".
Además, Juan Tello, opina que "probablemente, si hubieran existido los mismos recursos y los mismos medios, los familiares de los que murieron allí estarían elevando la misma queja a la Corte, y la Corte estaría diciendo ahora, 'no son 5, sino son ciento once'".



LOS BENEFICIOS DEL SILENCIO
Juan Tello: "no puedes limitar a cinco el tema de la identificación ".
Una investigación limitada solo a cinco casos no ayudara a reconstruir la verdad de lo acontecido en 1986, ni a establecer si hubo o no asesinatos extrajudiciales que puedan determinar los delitos cometidos y los culpables.
Sofía Macher: "regresando a lo de la sentencia, es explícito que dice que tiene que haber una investigación y sancionar a los culpables, o sea está. Pero además es absolutamente inaceptable que el Ministerio Público no cumpla con su función de investigar si ha habido un crimen, no puede dejar de hacerlo porque es su función, sin necesidad de que medie ninguna sentencia de la Corte Interamericana".
"Su función es investigar los delitos, y lo tiene que hacer apenas tenga conocimiento de alguno de ellos sin que nadie haga una denuncia, tiene que tomar iniciativa, no podría tomar otra actitud, sería absolutamente inaceptable", recalca.
Poner el velo a la verdad de la matanza del Frontón solo interesa a los responsables de la misma: Alan García, su consejo de ministros y sus jefes militares.
El letrado Fernando Vidal sindica que las responsabilidades "puede alcanzar a las más altas esferas, pero eso no lo determina la Corte, eso lo determina internamente el Estado. Y se les procesa, se les procesa acá, y la Corte va a estar vigilante de acuerdo a lo que informe la Comisión Interamericana si es que se cumplen o no los mandatos de la Corte".

¿Y LA FISCAL?
Agenciaperu.com buscó a la fiscal Eliana Álvarez para que explique su estrategia de trabajo, pero ella nunca respondió a nuestros requerimientos. ¿Por qué tanto hermetismo?
Para los forenses, la exhumación es el arte de hacer hablar a los huesos, pero este Ministerio Público dirigido por Nelly Calderón sólo quiere que se callen.
A decir de muchos, el Ministerio Público de Nelly Calderón dificulta las investigaciones del caso.
El forense Juan Tello señala: "si tu tienes ciento once individuos, vas a analizar a los ciento once, vas a encontrar patrones en todos que te van a contar historias, no te puedes limitar a cinco por el tema solamente de la identificación solamente".
Tello no oculta su indignación: "el cuerpo como tal y el sistema esquelético se convirtió en un recipiente de lo que sucedió a esa persona, y todavía ese recipiente te puede decir muchas cosas y te puede ayudar a encontrar una parte sustantiva de la información y la investigación que ayuda mucho a la construcción del caso. El no hacerlo ayuda mucho a la destrucción del caso".
Evidentemente, la estrategia del Ministerio Público consiste en entorpecer las investigaciones. De esa manera nunca se podrá establecer quién tuvo la responsabilidad política y material sobre aquellos sangrientos y lamentables hechos. En todo caso, debería tener en cuenta que hay demasiados organismos internacionales observando su trabajo y su comportamiento.



lunes, 10 de diciembre de 2012

HACIA LA RECONCILIACIÓN NACIONAL EN EL PERÚ

Mensaje al Pueblo Peruano

Padre: Moseñor Alfonso Baeza de Chile
y Fernando Mellado Presidente de los Ex - Soldados del 73 - 90 en Chile




jueves, 11 de octubre de 2012

CARTA A LA OPINION PUBLICA – Chorrillos/Octubre del 2012

En la actualidad en el Perú se esta aplicando contra los Prisioneros Politicos un Plan de Reordenamiento - Deshacinamiento que implica un regimen cerrado especial y una reclasificación ilegal. Al igual que los anteriores regimes el gobierno de Ollanta Humala sigue violando todo los derechos fundamentales, asi en los ultimos traslados entre los Penales de Chorrrillos y Virgen del Fátima las prisioneras han sido agredidas fisicamente.

 

Según el presidente del INPE Perez Guadalupe y Ollanta Humala, es una medida para impedirles su expresión y participación el las elecciones regionales del 2014.




martes, 25 de septiembre de 2012

El Poder Judicial, La CIDH y el Estado Peruano

Fuente: Ideeleradio.pe


Carlos Rivera, director del Área Legal del IDL, comentó así la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que ordena la emisión de una nueva sentencia.

La Corte Suprema no tiene otro camino que anular la sentencia de Javier Villa Stein, presidente de la Sala Penal Permanente, sostuvo Carlos Rivera, director del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL), al considerar que no puede establecerse otra interpretación a la resolución de la Corte IDH que no sea el de buscar un mecanismo para emitir un nuevo fallo en el caso Barrios Altos, de acuerdo a los estándares del derecho internacional.
Fue al comentar la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que ordena la emisión de una nueva sentencia, a propósito del fallo que emitió el tribunal de Villa Stein que favorece a los miembros del grupo Colina y que desconoce el tema de delitos de lesa humanidad.
“[¿Habrá alguna posibilidad o camino de que la Corte Suprema pueda adoptar una decisión distinta?] No, porque ya el momento que la Corte Interamericana ha remitido una resolución de cumplimiento, ya nos colocamos en el supuesto de la existencia de una relación de un organismo supranacional y de los órganos del Estado peruano”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Los órganos del Estado peruano simplemente acatan las decisiones de los órganos de carácter internacional, ningún órgano por más Corte Suprema que sea puede ponerse en el plan de interpretar las decisiones de la Corte Interamericana porque no les corresponde, consecuentemente lo que debemos observar es el mecanismo procesal para anular la sentencia y dictar una nueva”, aseveró.
Explicó que lo que dice ese organismo es que coincide en sus apreciaciones sobre la sentencia emitida por la Sala Penal emitida por Javier Villa Stein, en el sentido que es un fallo que determina que el Estado peruano no ha cumplido con las obligaciones internacionales a las que está exigido internacionalmente.
“El Poder Judicial no es un poder diferente y autónomo del Estado y es parte del Estado y consecuentemente las obligaciones no son solamente del Poder Ejecutivo, sino del conjunto de las autoridades y de las instituciones del Estado, y obviamente la resolución de cumplimiento de la Corte Interamericana, la entidad que debe darle cumplimiento ese es el Poder Judicial, porque se trata de un asunto que está judicializado”, puntualizó.




miércoles, 19 de septiembre de 2012

JOSE FERNANDO DOMINGUEZ BERROSPI..




Los muertos que amamos no morirán.
Redoblan a difunto las campanas,
el bronce suena claro en las mañanas,
las almas de los muertos cantarán.
Los muertos que amamos no morirán.
Oigo voces que suenan tan humanas,
siento pasos a horas tan tempranas,
subrayo: mis muertos no morirán.
Si acaso, lo que extraño es su presencia,
su carne sometida a mil dolores,
asunto ineludible de su ausencia.
Perdonen los que escuchan mi insistencia,
pero pruebas ofrezco, testimonios,
mis muertos no están muertos, son esencia.

19 de Setiembre de 1963

Pepé del Tópico

Despues de 49 años del nacimiento y 26 años de la Desaparición Forzada de nuestro Familiar José Fernando Dominguez Berrospi, los familiares no descansamos en la lucha por conseguir Justicia. Hoy celebramos el dia de su natalicio y a su vez nos reafirmamos en no descanzar en la larga brecha para darle humana sepultura.

En ese contesto, despues de la ultima entrevista (17.07.2012) de los familiares , abogado Carlos Rivera y la fiscal Chamoro se ha obtenido los siguientes informes:

Abogado y Fiscal negaron desconocer la resolución del Tribunal Constitucional del 22.07.2004, asi mismo comentaron que seria una resolución sin trascendencia argumentando que el Fuero Militar seria autónomo y por ende no compatible.
Se estaba culminando la toma de muestras de ADN en Lima para despues trasladarse a Provincias y se calculaba que esto demoraria aproximadamente 30 dias, mas el tiempo necesario para el proceso de comparación de las muestras ADN. Culminando este proceso se pasaria a hacer las exumaciónes en 16 cementerios.

jueves, 9 de agosto de 2012

MATANZA DE LOS PENALES 1986, DEMOCRACIA Y REVOLUCION EN EL PERU

familiares-piden-restos-del-genocidio-del-86

PLIEGO UNICO DEMANDAS DE LOS PRISIONEROS DE GUERRA DE LAS LUMINOSAS TRINCHERAS DE COMBATE DEL FRONTON, LURIGANCHO Y CALLAO

1.- Respeto a las actas del 16 de julio y del 31 de octubre de 1985, suscrito por los representantes del Ministerio de Justicia, INPE, Poder Judicial, Ministerio Público, de una parte y de la otra por los representantes de los presos especiales.
2.- Garantías contra el nuevo genocidio que trama el gobierno aprista, la Marina y demás reaccionarios contra los internos por "terrorismo".
3.- No al traslado de los procesos judiciales a provincias; ni de los presos especiales. Derogatoria del Artículo 2do. de la Ley 24499.
4.- Aumento del socorro alimenticio a un minimo de I/. 15 00 diarios (1), este beneficio se hará extensivo a todos los penales.
5. Destitución del Presidente del INPE, Manuel Aquézolo por ser cómplice del genocidio del 4 octubre de 1985 en Lurigancho.
6.- Entrega de los cadáveres de los asesinados el 4 de octubre de 1985 a sus familiares, dando cumplimiento a la resolución del Primer Tribunal Correccional de Lima del 9 de octubre de 1985.
7.- Traslado inmediato de los 16 internos por "terrorismo" en Canto Grande a los pabellones donde se encuentran los presos especiales en Lurigancho.
8.- Cese de las amenazas, persecuciones y detenciones a los familiares de los presos especiales por parte de la Marina de Guerra, de DIRCOTE y del gobierno aprista.
9.- Cierre del Penal de Canto Grande por ser contrario a la dignidad humana.
10.- Que se deje sin efecto el recorte de los días domingos y feriados para el cómputo del 2 por 1.
11.- Aceleración de los juicios; por el respeto del derecho a la defensa.
12. -Anulación de la disposición del INPE dé prohibición al ingreso de todo tipo de frutas y de envases de plástico, por ser contrario a la salud de los internos políticos y comunes.
13.- Destitución de empleados provocadores Guevara, González, Jayo, Aybar y Retes en el Frontón, así como de la Jefa de Seguridad Isabel Guerrero y la alcaide Rosa Lermo en el Callao.
14 – Erradicación de los basurales en Lurigancho.
15.- Suministro de luz las 24 horas del día en el Frontón.
16.- Reparación del sistema de agua, desagüe y eléctrico en el Callao y Lurigancho.
17. -Contra las requisas por ser masacres y robo para los internos.
18.- Atención, tratamiento y suministro de medicinas para los internos que se encuentran enfermos. Evacuación de los enfermos a los hospitales.
Aumento del presupuesto para la salud en un 100%.
19.- No a la intervención de la Marina de Guerra en el Frontón, ni revisiones humillantes a los familiares de los prisioneros de guerra por efectivos de la Marina.
20.- Por el cese de la nefasta política de desaparecidos.
21 .- Apoyo a las luchas populares en el Perú y a las luchas de los detenidos sociales, presos políticos y prisioneros de guerra en el mundo.
22. – Entrega de materiales de limpieza, catres, colchones, sábanas, frazadas, pijamas para todos los internos del Perú.
23.- Que se haga efectiva la extensión de los beneficios correspondientes a los presos especiales a todo el país.
24.- Ninguna represalia contra los internos especiales, ni contra sus familiares y abogados.
25 – Publicación de estos acuerdos y de las actas del 16 de julio y 31 de octubre de 1985.
26.- Presencia de los periodistas en la suscripción de los acuerdos y en la ejecución de los mismos.
Lima, Perú, 18 de Junio de 1986

domingo, 17 de junio de 2012

Testimonios inéditos de la Matanza en los Penales


Ismael Gutiérrez Vílchez fue el primer fiscal que investigó lo que en realidad ocurrió en penal de El Frontón, en 1986, durante el primer gobierno de Alan García. En la siguiente investigación, todas las pruebas documentales de aquella matanza. Reportaje y edición: César Hildebrandt Chávez.

lunes, 23 de abril de 2012

La verdad oculta sobre el caso El Frontón y Lurigancho

TESTIMONIO""

Rolando, de 46 años, estudiante de arqueología, actualmente en el exilio, narró su verdad. No sabemos los sentimientos encontrados que tiene por su vida política e ideológica; sin embargo, podemos notar la desolación en su resquebrajada voz y después de una breve plática, a modo de introducción, no espera la pregunta y empieza su relato…


“El 2 de diciembre de 1981 fui intervenido en mi domicilio por la Policía Técnica, lo que anteriormente se llamaba PIP, acusado de ser miembro de Sendero Luminoso, por lo tanto terrorista, y fui llevado a sus instalaciones donde me tuvieron detenido quince días. Durante ese tiempo, me golpeaban en la nuca y en la boca del estómago, obligándome a aceptar todo tipo de culpabilidad en el accionar sedicioso y mencionando apelativos de sujetos desconocidos para mÑ Ante mi negativa, me pasaban electricidad por mis genitales. Después me llevaron al penal de Qenqoro, donde me torturaron durante los meses que me mantuvieron ahí hasta ser trasladado al penal de El Frontón, en el que pasé cuatro años encerrado hasta que pasó lo que pasó con la Marina. Cuando me acuerdo siento punzadas en mis piernas torturadas”.

- Usted fue específicamente detenido por terrorismo. ¿Hubo una investigación profunda que contara con pruebas de su participación en esa organización, o sólo fueron indicios?
-Pues me acusaron de pertenecer a Sendero Luminoso, sin que existan pruebas de ello. Nunca, jamás tuve participación en esa organización, pero era mi palabra contra la de la Policía y lo que ellos decían era así y nadie podía contradecirlos. En la cárcel de Qenqoro estuve hasta noviembre del año 1982, cuando me trasladan con otros presos en un búfalo de la FAP, respondiendo esto al plan de concentración del gobierno de Fernando Belaunde. Es decir, todos los que estábamos presos acusados de ser terroristas deberíamos ser trasladados a nivel nacional al penal de El Frontón.

El 14 de noviembre llegué a la carceleta judicial y el 20 me llevan al penal, ingresando al pabellón Azul, previa golpiza… éramos 30 presos acusados de terrorismo y no sólo nosotros fuimos víctimas de abuso, también nuestros familiares. Sabe, organizaban planes de aniquilamiento en nuestro pabellón, primero aparecieron dos presos envenenados, luego dos con disparos de balas hechos por los guardias republicanos y diversos heridos… y eso no es imaginación como argumentaron en su defensa los implicados, todo lo que le digo consta en las fichas forenses y las denuncias hechas por presos y familiares. Como denunciábamos todos estos abusos llegaron hasta el punto de recortarnos el agua durante seis meses, ¿sabe Ud. lo que eso significa para gente que vive en condiciones denigrantes?, sin embargo lo aguantamos. Entonces pasaron a recortarnos la visita y hostigar a nuestros familiares, eso significaba recortar los alimentos que nos traían y que preparábamos nosotros mismos aunque sea solo camote y ají amarillo, porque los republicanos solo nos daban cebo con agua.

El 4 de octubre de 1985 se suscita la matanza en Lurigancho donde mueren quemados 35 presos en el Pabellón Británico. Como duró todo el día el asalto a ese penal, ya no tuvieron tiempo para ir al Frontón, además de que la opinión pública estaba al tanto de lo que sucedía y no querían complicarse con otro asalto. Nunca cesaron los hostigamientos a nuestros familiares y lo peor fue que la republicana permitió el ingreso de gente de inteligencia de la Marina, que cometieron torturas con los presos, incluso dos de ellos perdieron la vida y lo pasaron como que murieron en una reyerta.
-Estas torturas ¿fueron denunciadas ante las autoridades?, ¿existe prueba de ello?-Mucho más que pruebas de hostigamiento, abusos y torturas, existen fichas forenses de los muertos. Por todo esto presentamos denuncias, Hábeas Corpus; sin embargo, nunca fueron aceptadas. Al contrario, argumentaban que sólo eran para llamar la atención.

-¿Cómo ocurre la incursión de la Marina en El Frontón?-Los días 18 y 19 de junio de 1986, justo cuando se efectuaba un Congreso en Lima de la ­nternacional Socialista, los presos del pabellón azul buscaban el cese de las torturas, amenazas y una investigación respecto a la masacre de Lurigancho, porque se conoció que la Internacional se había comprometido con Alan García para intervenir los tres penales, Santa Bárbara, Frontón y Lurigancho, en una lucha conjunta por la defensa de la vida de los presos políticos. Ya con el antecedente del 85 y la negativa de las autoridades, los presos del pabellón Azul, con la finalidad de ser escuchados, tomamos tres republicanos de rehenes y nos encerramos todo el medio día, hasta que llegó la Comisión de Paz, que con un megáfono trataba de disuadir los reclamos y pedían que nos rindamos. Todos estábamos en el interior del pabellón y, a pesar de la seguridad, logramos entregar un documento con once puntos y solicitamos la presencia de abogados y periodistas como veedores de las negociaciones.

Pero mientras nos mantenían entretenidos con las negociaciones, la Marina de Guerra estaba trayendo en helicópteros tropas que las bajaban en medio del cerro, en la canchita de fútbol, y bajaban los oficiales camuflados con chalecos antibalas y luego los de la FOES. Cuando ya habían terminado de bajar los de la Marina, la Comisión de Paz se retiró diciéndonos que analizarían nuestros reclamos y comprometiéndose en la defensa al derecho de vida.

Ahí nos dimos cuenta de lo que se nos venía encima. Tarde fue nuestra reacción. A las 5.30 p.m. aproximadamente ya la Marina se encontraba dentro del penal, habían ingresado por los baños, algunos presos corrían desesperados buscando en vano ocultarse en algún lugar que los proteja de las balas, otros se arrodillaban en las esquinas y lloraban como niños desvalidos, no faltó uno por ahí que con gritos y lisuras quiso imponer dureza ante lo que se avecinaba, mientras que yo que me encontraba apostado en una ventana cuya visión daba a los baños, miraba atontado como los marinos preparaban y elevaban sus FAL. Casi a las 6.00 p.m. un compañero conocido como Tulich Morales apretaba sus manos en los barrotes de las ventanas mientras gritaba desesperado pidiendo que no nos mataran… fue el primero en caer con los primeros disparos, ocho balas le cercenaron la mano y le quitaron los gritos de auxilio de su boca, a pocos metros cayó otro preso. No sabíamos donde correr, tratábamos de protegernos con lo que podíamos y detrás de las paredes, así siguieron los disparos hasta las 8.00 p.m. No sé como nadie se alocó con la desesperación, cuando pensamos que los disparos habían cesado un ruido fuerte nos hizo saltar en simultáneo porque vimos como voló la parte posterior del pabellón abriéndose un boquete que permitió que el segundo piso se viniera abajo aplastando cuatro presos, y los que cayeron del piso de arriba con la explosión, unos se metieron abajo y otros salvaron en la rampa hecha con el techo caído.

Los que quedaron arriba corrieron a los baños para protegerse, mientras los marinos se ponían en línea y empezaban a disparar, algunos presos defienden la parte del boquete lanzando restos de ladrillos, mientras que otros traían cilindros de agua y catres para bloquear la parte caída del techo; el pabellón parecía vacío y los marinos empezaron a rampar en su afán de tomarlo y para eso iluminaron el interior apuntando con sus fal, yo me encontraba escondido con otros cinco detrás de una pared, pudimos ver a Mantilla parado en el tanque de agua, protegido con un chaleco antibalas de color mostaza, cafarena color ocre y su casco color del chaleco, pero no solo lo vi yo, también lo vieron los demás presos porque empezaron a gritar que ahí está Mantilla (Agustín) y lo insultaban, llamándolo “asesino”.

A las 10.00 p.m los marinos, impotentes por no poder tomar el pabellón, lanzaron gases hacia el segundo piso donde estaban los presos en los baños y la cocina. Todo se llenó de gas y aprovecharon los de la Marina para subir por la rampa y apostarse en espera que los compañeros salgan a retomar el pabellón una vez disipado el gas; cuando salen de los baños y la cocina los esperaba una ráfaga de balas donde caen siete. Los demás prefieren retroceder y quedarse ahí, luego la Marina baja la rampa para seguir atacando el primer piso, donde nuestros compañeros muertos nos sirvieron de escudos, no sé cuantos murieron, solo los veía regados en el piso, unos con la cabeza reventada y otros hasta desfigurados por la balas. A lo lejos entre disparo y disparo a órdenes del jefe de esta acción, Luis Giampietri, las paredes del pabellón Azul fueron voladas con lanzacohetes y se hizo un boquete con la explosión donde mueren tres presos más. A esos sí los vi caer, porque entre ellos estaba mi coacusado Óscar Chullunqui Prada, con el cráneo destrozado en el lado derecho. Por el boquete abierto en la pared meten un cañón y comienzan a disparar al techo de la cocina del segundo piso, donde ya estábamos hacinados la gran mayoría. La balacera fue hasta las 3.00 de la madrugada, hora en que hacen el relevo de Luis Giampietri a (Juan) Vega Llona.

En ese lapso siguen disparando con el cañón y logran hacer un forado en el techo, la desesperación hizo que abriéramos un boquete por la pared de la cocina que da al pasadizo, pero antes de que logremos pasar al otro lado un disparo de cañón entró y mató a ocho. Yo y otros presos solo nos tiramos al suelo. Después quisimos pasar, pero el cuerpo destrozado de un joven puneño de sólo 17 años -¿se da cuenta? solo tenía 17 años y estaba preso por que dicen era terrorista-, impedía el ingreso por el boquete por lo cual lo jalamos para poder entrar, al no conseguirlo un grupo de quince presos aproximadamente intentaron retomar la cocina pero se encontraron en la puerta con las balas asesinas que los mataron a mansalva. Para ese momento ya habían cercado todo el pabellón Azul y disparaban a matar hacia la cocina donde nos replegamos casi todos.

-¿Durante toda la balacera estuvieron presentes Agustín Mantilla y Luis Giampietri?-Claro, a Mantilla no sólo lo vi yo, lo vieron todos los presos, protegido con chaleco y escoltado por algunos marinos en el tanque de agua. Y a Giampietri también, luego le narro cómo.

Las horas se nos hacían interminables, cada disparo era un segundo menos de vida que nos quedaba y también un preso menos. Entre las 6.00 y 11.00 de la mañana, como consigna de culminación y bajo la órdenes de recuperar el principio de autoridad en el penal a como dé lugar y sin importar las consecuencias, los FOES se subieron al techo e hicieron un forado, para lanzar a mansalva granadas, eso fue lo último, unos murieron y otros caímos heridos, yo tenia la pantorrilla derecha completamente destrozada, luxaciones en los brazos y golpes fuertes en mi cuerpo. Como pude me quité el pasador del zapato y me hice un torniquete para parar la hemorragia.

Las granadas, unas tras otras, seguían invadiendo el pabellón, y también unos tras otros seguían cayendo presos destrozados, yo me cobijé debajo de mis compañeros muertos y así rampé hasta buscar un lugar donde protegerme. Una granada explotó en la puerta y las esquirlas se incrustaron en mi espalda mientras que a otro compañero una madera grande se le incrustó en su pulmón. El dolor era insoportable pero no quería gritar para evitar que me escucharan y me dispararan, luego se me nubló la visión, me senté y perdí el conocimiento. Cuando desperté ya era casi la 1.00 de la tarde, porque otro preso llamado Nelson me echó agua desesperadamente, me sentía débil había perdido sangre a pesar de estar con torniquete, tenia sed y el compañero me ayudo a beber agua, me dijo que algunos habían logrado salvarse y que estaban echando agua a todos los cadáveres para que no fueran quemados, porque los compañeros del primer piso habían sido rematados.

A los pocos minutos apareció el delegado del pabellón, era un trujillano que estaba buscando sobrevivientes, me dijo que saldríamos directo a enfermería y le dijo a Nelson que me ayude. No sabe, salimos por encima de los cadáveres destrozados, se me hizo difícil pasar el boquete del primer piso, por lo que empecé a arrastrarme siendo visto por un soldado, que me ordenó echarme de bruces, pero no podía por las esquirlas de la espalda, acercándose otro oficial que me puso el pie en el pecho obligándome a obedecer en medio de gritos de dolor y punzadas en la espalda, me volteé de costado y el oficial me cogió por los cabellos y me levantó la cabeza mirándome y diciendo: “se nos adelantaron porque este trabajo era para nosotros”. Todos los que logramos sobrevivir del segundo piso salimos, menos el trujillano que después apareció decapitado y sin corazón.

Mientras salíamos éramos apuntados y uno fue rematado porque intentó correr hacia el medio del patio, nos arrastramos hasta la pared de prevención y los marinos empezaron a separar a los presos que iba señalando un “soplón” y llevados atrás del pabellón, hacia los unipersonales que daban a la playa donde fueron asesinados de cinco en cinco.

Yo también fui desvestido y casi iba a ser asesinado, pero el “soplón” que estaba con pasamontañas se retractó y dijo “no jefe, él no es” y así como yo a los 37 que no fuimos ajusticiados nos trasladaron a prevención, aislándonos, prohibiéndonos las visitas y las entrevistas de los abogados, de la mentirosa Comisión de Paz, menos de la prensa. Todos los que sobrevivimos fuimos víctimas de torturas, unos cortados sus dedos, otros pasados con corrientes en las fosas nasales, yo fui hincado con un cuchillo en los genitales, aún tengo las huellas, mientras me retorcía en el suelo por el dolor en mis genitales, apareció Luis Giampietri y, como me encontraba a un costado de la puerta, empezó a patearme en la cara y en la cabeza, al ver mi espalda ensangrentada por las esquirlas también me propinó patadas en la zona. Cansado de patearme, me cogió de los cabellos y me golpeó la cabeza en las puerta que era de fierro, preguntándome mi nombre. Ante cada grito mío era una chancada en la puerta… no lo puedo olvidar, su rostro es inolvidable, como también lo son los cuerpos destrozados y mutilados de los presos del pabellón Azul, la desesperación de todos por salvar sus vidas ante las feroces embestidas de los marinos, que nos tenían cercados en el interior del pabellón.

Si Giampietri no ordenó rematarnos fue porque gente del Inpe y algunos familiares declararon que había sobrevivientes y porque no tenían pruebas de que todos eran terroristas. Nunca fui terrorista, la Comisión de la Verdad y Reconciliación me dio la razón. Hoy estoy lejos de mi país, de mi familia, solo y protegiendo mi vida y mi testimonio, que debelará la responsabilidad de quien hoy es el gran vicepresidente del Perú.

Consternados y sorprendidos ante el testimonio de Rolando Echarry, no encuentro frases para concluir este artículo, ni mucho menos para calificar los hechos producidos, por lo tanto, amigo lector, que el Perú entero y la justicia divina juzguen y castiguen a los responsables. No podemos exigir que se cumpla con las leyes de la justicia peruana, cuando la tomamos con nuestras propias manos.


Giampietri tiene responsabilidad penal, según el testigo. (2) La isla El Frontón, escenario del salvajismo. (3) El Pabellón Azul, antes que lo bombardearan.







jueves, 5 de abril de 2012

HACIENDO MEMORIA.......

Libertad a todos los estudiantes detenidos "presos políticos" del Penal de Canto Grande




Solidaridad con los estudiantes detenidos "Presos Políticos". La foto corresponde a compañeros estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería, que se encuentran presos hace más de 15 años en el penal de Canto Grande. Son compañeros que pelearon en las calles por un nuevo Perú y que por odio y venganza del Estado peruano siguen detenidos.

 ¡ Libertad a todos los estudiantes detenidos "Presos Políticos" de la UNMSM, UNI, CANTUTA, U-CALLAO, UNCP...!

¡ Alan García Pérez, Fujimori y Belaúnde, carniceros de miles estudiantes universitarios durante las dos décadas de conflicto armado interno !

¡ Gloria a todos los estudiantes universitarios que entregaron su vida por un nueva sociedad peruana !

Familiares y amigos de Desaparecidos, Ejecutados y Presos Políticos





Alan García Pérez,
“genocida” de miles de peruanos

El 28 de Julio de 1988 mientras Alan García daba su mensaje presidencial era asesinado el Doctor Manuel Febres Flores a manos del Comando Rodrigo Franco por orden del mismo García Pérez, en este crimen intervino Juan Pampa Quilla miembro del Servicio de Inteligencia del Ejército que no sólo fue miembro del Comando Rodrigo Franco sino también en la década del 90 integró el grupo Colina, este elemento se hizo pasar como abogado democrático. Este hecho no era aislado, el 84 desaparecieron al Doctor Yangali de los Ríos en Ayacucho; el 86 al Doctor José Vásquez Huayca y el 92 al Doctor Wilfredo Terrones Silva, esta persecución y asesinato contra los abogados democráticos buscaba amedrentar para impedir y negar el derecho a la defensa legal de los presos políticos.

El Comando Rodrigo Franco, ejecutó decenas de asesinatos como el del estudiante iqueño Luis Alberto Morán muerto tras ser absuelto en un juicio por “terrorismo”, José Abel Malpartida y Luis Alberto Álvarez, asesinados con explosivos.

El comando Rodrigo Franco cometieron innumerables desapariciones forzadas como son los casos de: José Aznaran y Javier Alarcón catedráticos de la UNI, Hugo Aliaga estudiante de la UNMSM , Oscar Delgado dirigente . Que tan solo es la punta de iceberg de detenidos desaparecidos durante el gobierno fascista de García Pérez .

El Jefe de este siniestro Grupo Paramilitar ha sido el búfalo aprista Agustín Mantilla y sus integrantes han sido : El chito Ríos, Huaman Alacute entre otros.

En la legalidad El Comando Rodrigo Franco eran parte de los agentes de la Dircote denominados los“Deltas 5”..

En este mismo gobierno detuvieron a un grupo de sikuris y a otras personas en diferentes lugares de la capital, que luego aparecieron muertas cerca de la fábrica RENASA acusándolos de haber dinamitado dicha fábrica y que murieron en un supuesto “enfrentamiento” con las fuerzas del orden lo cual era falso, los implicaron en ese hecho para justificar su asesinato.

El año 87 detienen a una joven en estado de gestación, por las inmediaciones del Fuerte Rímac, la involucran en los hechos del restaurante “El Piano”, el ejército la introduce a dicho cuartel donde la asesinan a punta de bayoneta, apareciendo su cadáver en la morgue donde fue reconocida por sus familiares.

Cuando asume el poder Alan García Pérez prosigue la misma línea y política genocida en campo y ciudad, en los penales desde el inicio de su gobierno empezó a planificar su primer genocidio. Desconoció la primera Acta suscrita por los prisioneros con el gobierno de Belaúnde en fecha 13 de julio del 85, negó y desconoció todos los derechos fundamentales que les fueron reconocidos por el Estado, intensificó el hostigamiento, golpizas, usó a los presos comunes para provocar a los prisioneros políticos.

El 4 de Octubre de 1985, en la propia capital de la República, en el penal de Lurigancho, 30 prisioneros de guerra son asesinados y 34 heridos de gravedad, se lanzó a los Llapan Atiq, cuerpo antisubversivo de la Guardia Republicana, contra el pabellón Británico utilizando dinamita para abrir boquetes para después lanzar dinamitazos dentro del pabellón, bombas lacrimógenas e incendiarias y luego asaltar, a unos los abalearon, a otros los quemaron vivos, remataron heridos para posteriormente quemar los cadáveres con bombas de fósforo para ocultar que habían sido asesinados por balas; apalearon brutalmente a los sobrevivientes para terminar incendiando el pabellón y borrar huellas de su monstruoso crimen. Los cadáveres no fueron entregados a sus familiares, 28 tumbas sin nombre en el cementerio Presbítero Maestro quedan para la historia como expresión del odio genocida de García Pérez contra los prisioneros de guerra. Después del genocidio del 4 de Octubre, el 31 de Octubre del mismo año, los prisioneros arrancaron la segunda Acta al gobierno aprista, tanto en la primera como en la segunda Acta se reconocía la condición de “presos especiales” y un conjunto de derechos reconocidos por la propia Constitución del Estado peruano y leyes internacionales.

El gobierno aprista comenzó a planificar un nuevo genocidio, desenvolviendo provocaciones que implicaron incursiones de la Marina de Guerra en El Frontón, vuelos de reconocimiento sobre el mismo penal, provocación, hostigamiento y persecución contra los familiares y abogados de los prisioneros de guerra, las amenazas de muerte y las golpizas cuando se traía a los prisioneros a ser juzgados y además plantearon el traslado de los prisioneros de guerra al nuevo campo de concentración de Canto Grande, y la aprobación por el Parlamento del regreso de los prisioneros a las cárceles de sus lugares de origen, ley cuya promulgación proponía García Pérez. El 15 de enero de 1986 en el penal Miguel Castro Castro, los familiares desenvuelven su protesta contra el traslado pues implicaba genocidio, aquí son reprimidos por la Guardia Civil, cayendo muerto un familiar y 20 heridos.

El 19 de Junio de 1986, luego de su grotesca farsa manipulando la llamada “Comisión de Paz” que la conformaban Max Hernández, César Rodríguez Rabanal y Cabieses, el gobierno aprista desencadenó el más protervo y negro operativo de exterminio, violando incluso elementales leyes de guerra consagradas universalmente como las de Ginebra, movilizando al Ejército, la Marina de Guerra, la Fuerza Aérea y las Fuerzas Policiales bajo el Comando Conjunto consumó el más infame genocidio asesinando a 300 hijos del pueblo prisioneros de guerra de El Frontón, Lurigancho y El Callao que se habían rebelado en defensa de sus propias vidas, demandando 26 reivindicaciones muy justas y racionales, así el gobierno aprista se bañó una vez más en la ardorosa sangre popular. Los cadáveres de los prisioneros caídos en Lurigancho fueron regados en los cementerios desde Cañete hasta Barranca, de El Frontón, los pocos cuerpos o pedazos de ellos que aparecieron fueron dejados en los cementerios de San Bartolo y Pachacamac, de los desaparecidos nunca más se supo. Debemos buscar que la verdad se abra paso y que este genocidio aún impune hasta hoy, sea juzgado y sancionado; como bien sabemos la responsabilidad política principal es de Alan García Pérez, pues a más de desempeñarse como Presidente era Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, siendo él y su Consejo de Ministros quienes dispusieron la acción genocida hasta el exterminio y ejecutada fundamentalmente por las Fuerzas Armadas bajo dirección del Comando Conjunto que estaba integrado en ese entonces por el General Monzón Arrunátegui, Presidente del Comando Conjunto, del vicealmirante Nicolini y del General Abraha Cavallerino; además con el apoyo complementario de las Fuerzas Policiales.

El 28 de Julio de 1985 asumió el poder Alan García Pérez quien en su verborrea demagógica dijo: “respeto a los derechos humanos”, “no responder a la barbarie con la barbarie”, “Combatir con la ley en la mano”, pero los hechos demostraron su esencia genocida, de ahí que el 2 de Agosto comienza un operativo que arrasó pueblos en Huambalpa, Carhuanca, Pujas, Vilcashuaman, Vischongo y Cangallo. El 10 de Agosto arrasan Huamanmarca. El 14 de Agosto, una patrulla del ejército ingresó a Accomarca, sacó a viva fuerza a los pobladores, los torturaron, mataron, las mujeres fueron violadas. En un cuarto metieron a mujeres y niños, ametrallaron la casa y arrojaron granadas al interior e incendiaron la casa. 39 adultos y 23 niños fueron asesinados y 3 campesinos desaparecidos. El responsable de este hecho genocida Telmo Hurtado, en ese entonces sub-teniente en lugar de ser sancionado lo premiaron ascendiéndolo años después hasta el grado de Mayor y siguió operando en la selva.

Y en octubre de 1985 en Lima, en las invasiones de Garagay y Bocanegra, la policía a caballo arrasó sus viviendas de estera destruyendo y quemando todo. Desaparecieron a los pobladores y nunca más se supo de ellos.

El 25 de Setiembre fueron arrasados los pueblos de Umaru, Incaracay, Pautin, Tankiwa, Cochapata, Mayopampa, Manallasaq y otros asesinatos en masa en diferentes lugares del país.


Algunos detenidos desaparecidos con Alan García Pérez :

-Santiago Castillo Cavero en Lima. 1986

-Jose Fernando Dominguez Berrospi en lima.1986

-Albino Quino Sulca , campesino , detenido desaparecido en Cangallo-Ayacucho

-José Vásquez Huayco. Abogado detenido desaparecido en Lima 1986

-Teofilo Rimac Capcha. Dirigente, detenido desaparecido en Pasco 1986.

- Walter Castillo Cisneros , estudiante de la Universidad Nacional de Huamanga detenido desaparecido en Huamanga en 1987

-José Asnarán. Profesor de la Universidad Nacional de Ingeniería, detenido desaparecido en 1989 en Lima

-Carlos Yepes Rosas. Estudiante Lima.

-Más de 100 desaparecidos en el Frontón en el genocidio de los penales perpetrado por las fuerzas armadas pro orden de García Pérez.

-Los 69 campesinos incluyendo mujeres y niños asesinados y desaparecidos sus cadáveres en el genocidio de Accomarca en Agosto de 1986.

-Efraín Llamota. En el Callao 1990.

-Lucas Tulich Morales. Huamachuco 1984

-Isabel Sánchez Covarrubias – Huamachuco 1984

-Oscar Delgado, en Lima 1988

-Carmen Delgado. Lima 1987.

-Hugo Aliaga. Estudiante de la Universidad Nacional de San Marcos detenido y luego desaparecido septiembre de 1988 en Lima

La Impunidad para el genocida de Alan García Pérez

En la actualidad el mayor genocida en la historia del país : El cínico de Alan García Pérez esta libre de responsabilidad de los crímenes de lesa humanidad , últimamente ha sido archivado el caso del genocidio del Frontón gracias a la colaboración de Mario Gonzáles Fiscal de Desapariciones Forzadas ligado a los apristas. Mencionamos además que el Poder Judicial esta copado por los apristas , así que será estéril toda lucha legal que puedan realizar los familiares de detenidos desaparecidos y ejecutados extrajudicialmente contra el carnicero de García Pérez.

Cabe señalar que los medios de información están “coludidos” con el monstruo de Alan García Pérez de cabo a rabo , ya que recibirán prebendas por el genocida de García Pérez si ganara las elecciones presidenciales para el 2006 .

Jamás dejaremos de luchar por nuestros familiares que perecieron trágicamente por orden de los genocidas y que nunca habrá reconciliación con todos los asesinos como Alan García Pérez a la cabeza..

-Exigimos al Estado Peruano la libertad de todos los “Presos Políticos” los mejores hijos de un pueblo..







Familiares y amigos de los detenidos desaparecidos, ejecutados extrajudicialmente y Presos Políticos